Selvom USA forbereder sig på repressalier af russiske cyberangreb, siger eksperter på området, at Kreml sandsynligvis stadig overvejer, om destruktiv handling i cyberspace er tilbageslaget værd.
Rusland har vist cybertilbageholdenhed, i det mindste for øjeblikket, selv om Vesten indfører sanktioner, der hurtigt har kvalt landets økonomi og rettet mod regeringsledere og oligarker.
"Spørgsmålet er ikke 'kan Rusland udføre cyberangreb mod Europa eller USA'," sagde Melissa Griffith, en senior programassocieret med videnskabs- og teknologiinnovationsprogrammet på Wilson Center.
"Spørgsmålet er 'hvad ville Rusland have at vinde ved, og hvad ville de risikere ved at udføre cyberangreb mod USA og Europa." ”
Griffith tilføjede, at bevidst lammende amerikansk kritisk infrastruktur gennem et cyberangreb er "risikofyldt og uklogt", da USA forbereder sig på at tage modforanstaltninger mod Rusland, såsom at pålægge yderligere økonomiske sanktioner.
USA og Vesteuropa har truffet hidtil usete foranstaltninger mod Rusland, afskåret landet fra omkring 600 milliarder dollars i reserver, som Central Bank of Russia besidder, afskåret russisk adgang til den amerikanske dollar og forbudt statsbankerne at bruge SWIFT, et meddelelsessystem. bruges af banker til at udføre internationale transaktioner.
Amerikanske lovgivere og NATO-embedsmænd har også rejst muligheden for, at destruktive cyberangreb på infrastruktur eller militær kan udløse NATOs artikel 5, som siger, at en krigshandling mod ethvert medlem vil udløse et svar fra den fulde alliance.
Michael Daniel, administrerende direktør for Cyber Threat Alliance og en tidligere embedsmand for cybersikkerhed under Obama-administrationen, sagde, at Rusland "bestemt vil være forsigtig med at gøre ting, der kunne være eskalerende."
Men det har ikke lettet USA's frygt for russisk aggression i cyberspace.
Sen Mark Warner (D-Va.), formand for Senatets efterretningskomité, sagde mandag under en Washington Post live-begivenhed at forvente, at russerne bruger følgende cyberangreb lammende sanktioner pålagt af USA og EU, der fik rublens værdi til at dykke.
"Jeg tror, vi nok vil se det i de kommende dage og uger, mens Putin forsøger at slå ud mod det lammende niveau af sanktioner, vi har pålagt ham." sagde Warner.
Og i sidste uge opdaterede Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) sin "skjolder op" vejledning til organisationer, der opfordrer virksomheder til at forblive "laser-fokuseret på modstandsdygtighed" efter cyberangreb, der efterlod adskillige Ukrainske regerings hjemmesider nede.
"Selvom der ikke er nogen specifikke eller troværdige cybertrusler mod det amerikanske hjemland på nuværende tidspunkt, kan Ruslands uprovokerede angreb på Ukraine, som har involveret cyberangreb på den ukrainske regering og kritiske infrastrukturorganisationer, påvirke organisationer både i og uden for regionen, især i kølvandet på sanktioner indført af USA og vores allierede,” hedder det i CISA-vejledningen.
"Enhver organisation - stor som lille - skal være parat til at reagere på forstyrrende cyberaktivitet," tilføjede den.
Cybereksperter sagde til The Hill, at den amerikanske olie- og gasindustri er særligt sårbar over for cyberangreb, fordi den ikke er lovpligtigt at investere i cybersikkerhed.
Eksperterne sagde også, at det er svært at forudsige præcis, hvordan russerne planlægger at bruge deres cybervåben mod Vesten.
"Jeg tror, at mange af os i branchen forventer, at en form for gengældelse vil komme gennem cyberspace, fordi det er et område, som russerne har en masse kapacitet på, og det er et område, hvor Vesten har mange sårbarheder," sagde Daniel.
De sårbarheder, der er tale om, er, at USA og Vesteuropa er digitalt afhængige samfund, hvilket gør det næsten umuligt at overleve uden internettet.
"Alt er i en eller anden form afhængig af digitale muligheder, og det betyder, at der er mange forskellige veje til at skabe forstyrrelser ... for Vesten," sagde Daniel.
[…] Læs den originale artikel […]
"Russiske cyberangreb" = USA cyberangreb
Nemlig. Mr. Wood bør udvide ud over MSM-propaganda.
Igen, Kelli, du forstår ikke Technocracy.news eller Technocracy. Jeg har skrevet meget om teknokrati, globalisering, den store nulstilling osv. Har du læst noget af det? Hvis ikke, så lav dit hjemmearbejde, før du fortæller mig at "udvide ud over MSM-propaganda".
Din tilslørede implikation om, at cyberangreb på en eller anden måde er et samarbejde mellem en amerikansk/israelsk sammensværgelse, antyder, at du har en antisemitisk tilbøjelighed. Det kommer du ikke ret langt med på denne hjemmeside.
Så den samme gruppe af globalister, som lige har brugt de sidste to år på at begå forbrydelser mod menneskeheden, vil nu have os til at tro på truslerne om, at Rusland, Rusland, Rusland er den eneste "store onde bjørn" bag alle verdens lidelser? Virkelig?
Vi er blot "surteagurkerne i midten", da kabal-mafiaerne tager det ud for at afgøre, hvem der skal definere denne næste "New Order of the Ages", og hvis version vil sejre.
[…] Rusland truer cyberangreb mod Vesten […]
[…] Læs mere: Rusland truer cyberangreb mod Vesten […]
Hvis jeg troede, jeg kunne klare vejret, ville jeg flytte til Rusland i morgen. Nu, mere end nogensinde, og ved Helligåndens kraft, har jeg sådan klarhed. Denne Davos-plan er for Vesten.
Kelli, måske dig bør flytte til Rusland, men det lyder ikke som om du har tænkt dig at være missionær og forkynde evangeliet der.
Rusland deltog i Cyber Polygon sidste sommer...
Ja, det gjorde det. Rusland har i lang tid haft et tæt forhold til WEF.
[…] Nu, fem måneder senere, advarer pludselig alle i etablissementsmedierne, og russerne selv, om den frygtelige lik... […]
[…] Nu, fem måneder senere, advarer pludselig alle i etablissementsmedierne, og russerne selv, om den frygtelige lik... […]
[…] Nu, fem måneder senere, advarer pludselig alle i etablissementsmedierne, og russerne selv, om den frygtelige lik... […]
[…] Nu, fem måneder senere, advarer pludselig alle i etablissementsmedierne, og russerne selv, om den frygtelige lik... […]