New England Journal of Medicine fremmer obligatoriske vaccinationer og fortæller, hvordan man gør det

Billede: vdeineka via stock.adobe.com
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Den mandaterede vaccinefælde konstrueres omhyggeligt, og nu er det tidligere prestigefyldte New England Journal of Medicine optaget i det politiske spil. Dette er Big Pharma-dominansen som værst. ⁃ TN Editor

Da Covid-19 fortsætter med at kræve en tung vejafgift, synes udvikling af en vaccine at være det mest lovende middel til at genoprette normaliteten i det civile liv. Måske forventes der ikke noget videnskabeligt gennembrud mere. Men at bringe en vaccine på markedet er kun halvdelen af ​​udfordringen; også kritisk er at sikre en høj nok vaccinationsrate til at opnå besætningsimmunitet. Med hensyn til det viste en nylig meningsmåling, at kun 49% af amerikanerne planlagde at blive vaccineret mod SARS-CoV-2.1

En mulighed for at øge vaccineoptagelsen er at kræve det. Obligatorisk vaccination har vist sig effektiv til at sikre høje børnevaccinationer i mange højindkomstlande. Imidlertid er mandater ikke blevet brugt i vid udstrækning for voksne med undtagelse af influenzavaccination af sundhedspersonale.

Selvom en vaccine forbliver måneder til år væk, tager det tid at udvikle en politisk strategi for at sikre optagelse. Vi tilbyder en ramme, som stater kan anvende nu for at hjælpe med at sikre optagelse af vaccinen, når den bliver tilgængelig - herunder overvejelse af, hvornår et mandat kan blive passende. Vores tilgang styres af erfaringer fra amerikanske erfaringer med vacciner til 1976 "svineinfluenza", H1N1 influenza, kopper og humant papillomavirus (HPV).

Vi mener, at seks materielle kriterier skal være opfyldt, før en stat pålægger et SARS-CoV-2 vaccine mandat (se kasse). Den første er eksistensen af ​​beviser for, at Covid-19 kontrolleres utilstrækkeligt i staten af ​​andre foranstaltninger, såsom testning, kontaktsporing og isolering og karantæne - som indikeret af vedvarende, foruroligende tendenser i nye sager, indlæggelser eller dødsfald. Principperne for folkesundhedsret og etik kræver, at indgreb, der påvirker autonomi, er rimelige og nødvendige; derfor skal Covid-19 udgøre en løbende trussel. På det tidspunkt, hvor en vaccine er tilgængelig, vil der være mere kendt om naturlig immunitet i befolkningen, konsekvenserne af afslappende samfundsafbødende foranstaltninger og muligheden for at opskalere test-og-trace-strategier. Der bør være en rimelig indikation af, om der er behov for yderligere foranstaltninger.

SIX TRIGGER KRITERIER FOR STAT COVID-19 VACCINATION MANDATES.

  • Covid-19 er ikke tilstrækkeligt indeholdt i staten.
  • Det rådgivende udvalg for immuniseringspraksis har anbefalet vaccination til de grupper, som et mandat overvejes for.
  • Leveringen af ​​vaccine er tilstrækkelig til at dække de befolkningsgrupper, som et mandat overvejes for.
  • Tilgængeligt bevis for vaccines sikkerhed og virkning er blevet kommunikeret gennemsigtigt.
  • Staten har skabt infrastruktur for at give adgang til vaccination uden økonomiske eller logistiske barrierer, kompensation til arbejdstagere, der har negative virkninger af en krævet vaccine, og realtidsovervågning af vaccinebivirkninger.
  • I en tidsbegrænset evaluering er frivillig optagelse af vaccinen blandt højt prioriterede grupper underskrevet det niveau, der kræves for at forhindre spredning af epidemien.

Det andet kriterium er, at det rådgivende udvalg for immuniseringspraksis (ACIP), efter gennemgang af sikkerheds- og effektivitetsbeviser, har anbefalet vaccination til de personer, der vil være omfattet af et mandat. Aktuelt tilgængelige beviser tyder på, at ældre, sundhedspersonale, der arbejder i højrisikosituationer eller arbejder med højrisikopatienter (f.eks. Beboere på plejehjem og patienter med alvorlige luftvejssymptomer) og personer med visse underliggende medicinske tilstande kan være højt prioriterede grupper til ACIP's overvejelse sammen med andre arbejdere med hyppige, tætte kontakter på arbejdspladsen og personer, der bor i omgivelser med høj tæthed såsom fængsler og sovesale. Når en vaccine nærmer sig godkendelse, bør ACIP gennemgå de opdaterede beviser og udvikle anbefalinger. Kun anbefalede grupper bør overvejes for et vaccinationsmandat, selvom sundhedsembedsmænd kan tilskynde til frivillig optagelse for andre ved hjælp af midler såsom offentlige uddannelseskampagner og gratis vaccination.

Det faktum, at en vaccine har fået Food and Drug Administration (FDA) godkendelse - hvad enten det er under en nødbrugsgodkendelse (EUA) eller almindelige gennemgangsprocesser - er et utilstrækkeligt grundlag til at konkludere, at det skal være nødvendigt. FDA-godkendelse afspejler en bestemmelse om, at bevis for kliniske forsøg viser, at fordelene ved en vaccine opvejer dens risici. ACIP-anbefalinger afspejler bredere overvejelser, herunder værdier og præferencer hos berørte grupper, implementeringsspørgsmål og sundhedsøkonomiske analyser. Overvægtning af FDA-beslutninger ville være særligt problematisk for SARS-CoV-2-vacciner, fordi EUA'er kan være baseret på meget begrænset bevis og bevidst eller ubevidst påvirket af det intense pres for at fremskynde modforanstaltninger til markedet.2

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
30 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
DawnieR

Det er på tide, at individerne bag NEJM arresteres for forbrydelser mod menneskeheden !!
Jeg vil gerne samle alle disse personer (jeg kalder dem ikke 'mennesker', fordi de IKKE er! Psykopater og sociopater er IKKE MENNESKE!) Og derefter få hætteglas med disse 'vacciner' fra ud af Afrika og fra fattige dele af USA og INJICER DEM !!! Hvor meget vil du satse på, at lige før 'jab', når disse personer informeres 'HVOR' disse 'vacciner' kom fra, at de ALLE UDBRYDER og derefter NÆGER at blive injiceret ???

Thom

Der er ingen derude, der har evnen til at arrestere disse onde fyre. De er for organiserede og tæt forbundne i en stor sammensværgelse. Selv hvis Trump vinder og har en advokatgeneral og DOJ, der arbejder med ham, vil de blive modarbejdet.

biochips

For ikke at nævne FAKTA, at COVID 19 er en ENGINEERED virus og blev frigivet bevidst, vidste Fauci og var involveret i Wuhan Biolab. Hele denne begivenhed er en PLAN, der skal nulstille økonomien og kontrollere verdens befolkning.

siger det bare

Hvordan kan "fordelene ved en vaccine afveje risiciene"? Når Covid ikke engang var blevet isoleret eller endog bevist at eksistere, bortset fra der siger det så? Vores sind er indlejret i fotooptagelse af en virus, der ikke engang er blevet isoleret eller vist sig at eksistere! De siger, at dette er Covid af billedet! kommentar billede& exph = 619 & expw = 1100 & q = billede + af + covid & simid = 608019150007830848 & ck = 2DE35131C74128F9D7CA52903401A2D2 & valgtIndex = 1 & qpvt = billede + af + covid & FORM = IRPRST De kan tage vaccinerne og skubbe dem!

biochips

Det ENGINEERED Virus er ægte (jeg har kendt flere mennesker, der har mistet deres sans for smag og lugt, mens de er inficeret), men det er blevet overdrevet overdreven af ​​socio-politiske årsager, men de fleste overlever det.

Nancy T.

Hvorfor er der ingen der bekymrer sig om sundhedspersonale rettigheder? Ingen brydde sig, da influenzaskuddet blev påbudt. Intet jab, intet job. Nu med Covid er det endnu værre. Der vil være en masseudvandring af mennesker i sundhedsvæsenet, hvis den uprøvede gift tvinges på os.

siger det bare

Hvad med ældres rettigheder? De skal også tage vacciner! Krævet at bære masker og krævet at være i lås, hver gang de forlader anlægget, hvis de var rejst sammen med fremmede eller endda gik på bibelstudium uden tilladelse! Hvad med børnene og deres tvungne vacciner fra fødslen? I må ikke plage enke eller farløse barn. Hvis du på nogen måde plager dem, og de overhovedet råber til mig, vil jeg helt sikkert høre deres råb; og min vrede bliver varm, og jeg vil dræbe dig med sværdet; og dine koner... Læs mere "

FreeOregon

Bliv den første fra din kassevogn for at komme i kø til bruserne.

Dave

Godt punkt, men disse sociopater skal først afvæbne os ...
Held og lykke!

saint

Dette er foruroligende og viser enten, at New England Journal of Medicine enten er helt uklart eller ejes og drives af eliten.

Eileen Kuch

Jeg er enig, helgen. New England Journal of Medicine plejede at fordømme vacciner som farlige, og de havde helt ret, fordi alle vacciner har toksiner i sig, såsom kviksølv. Tilsyneladende overtog den psykopatiske elite denne journal. Det er den eneste måde, som New England Journal of Medicine gik fra at fordømme obligatoriske vaccinationer til at fremme denne rædsel.
Disse psykopater og sociopater skal anholdes, anklaget for forbrydelser mod menneskeheden, retsforfulgt. og dømt til livstid i et maksimalt sikkerhedsfængsel i ørkenen.

Fræk levevis

Det gør det ikke, da de kontrollerer anklagere og domstole. Jeg er bange for, at andre midler vil være nødvendige for at gennemføre reel forandring.

[…] Læs mere: New England Journal of Medicine fremmer obligatoriske vaccinationer, fortæller stater, hvordan man gør det [...]

[...] Lær mais: New England Journal Of Medicine fremmer obligatoriske vaccinationer, fortæller stater, hvordan man gør det [...]

Anne

Disse folk er ude af deres sind. Jeg antager, at de ikke ved, at folk forbereder sig på at opgive alle. Jeg siger ikke, at det bliver let. At være hjemløs og sulten er efter min mening en tur i parken sammenlignet med at tilbringe evigheden i ildsøen med mennesker, der gjorde alt, hvad der var i deres magt for at gøre livet til et levende helvede på jorden, mens samfundet måtte udholde dem i hele den nuværende tidsalder. ;

biochips

Kraftig kommentar!

[…] New England Journal Of Medicine fremmer obligatoriske vaccinationer, fortæller stater, hvordan man gør det [...]

[…] Læs mere: New England Journal of Medicine fremmer obligatoriske vaccinationer, fortæller stater, hvordan man gør det [...]

Dave

Tænke…
denne virus er så ”farlig, skræmmende og svækkende”, at vi skal testes for at se, om vi overhovedet har den?
De, der skubber dette svindel, er SOCIOPATHS!
Vi accepterer ALDRIG dette giftige lort, de planlægger.

fukgov

De mennesker, der håndhæver dette, vil være ansvarlige for deres egen død.

abinico warez

Glade dage er her igen, dage med vacciner her igen, glade dage er her igen! JAB MIG!

Sagsøge

Mine kriterier er ALDRIG, og kom til mit hus, så får du hovedet sprængt af.

Neil

Jeg kan ikke tro, at en akademisk tidsskrift vil offentliggøre andet end akademiske papirer, peer-reviewed forskningsresultater fra studier med en kontrolgruppe og et statistisk signifikant antal emner. så hvorfor offentliggør det politisk tyranni [af ikke-valgte ikke-embedsmænd, der ikke implementerer love], idet det angiver flere politiske praksis, der ikke understøttes af en enkelt undersøgelse, mest afvist af flere undersøgelser.

Neil

efter 15 år er der stadig ingen vaccine mod sars1, også fauci sagde, at hydroxychloroquin var en sikker og effektiv behandling af sars1

Désirée L. Röver

Jeg vidste, at NEJM var en Big Pharma-slave, da Marcia Angell stoppede som redaktør på grund af "overdreven medicinmagtsvirksomhed" (Boston Globe).

Anthony Fauci er også en forræder på global skala: https://vaccineliberationarmy.com/wp-content/uploads/2020/10/COVID-19-the-blog-TREACHERY-WITH-ANTHONY-FAUCI.pdf 
...

BADGER BADGERISME

prøv bare at tvinge den på mig, så ser du jorden fra 6 fod under den.

Rød ørn

Hvornår skal I vågne op? Ordet obligatorisk findes ikke i vores forfatning. Statistikken over virkeligheden af ​​denne influenza gør jer alle til en masse løgnere. Som alle venstreorienterede feminister siger; Min krop er mit valg! Medmindre du er en del af det kommunistiske parti, som du meget godt kan være, kan du komme en vej med dine drakoniske tiltag i Rusland eller Kina. Du vil spille helvede for at gøre det i dette land!

[…] New England Journal of Medicine fremmer obligatoriske vaccinationer, fortæller stater, hvordan man gør det: [...]

[…] Obligatoriske vacciner […]