Mercola: Lovløse teknokrater ødelægger Amerika

De følgende afsnit er forordet¹ Robert F. Kennedy Jr. skrev til min nye bog, "The Truth About COVID-19 - Exposing the Great Reset, Lockdowns, Vaccine Passports and the New Normal", co-skrevet med grundlægger og direktør for Organic Consumers Association, Ronnie Cummins .

I det undersøger vi oprindelsen af ​​SARS-CoV-2-virussen, og hvordan den teknokratiske elite bruger pandemien til at udhule frihed, frihed og demokrati. Vi gennemgår også strategier, der kan hjælpe med at beskytte dig mod denne infektion, og hvad du kan gøre for at bekæmpe den teknokratiske overtagelse. Selvom den ikke vil være tilgængelig før den 29. april 2021, kan du forudbestille den på Amazon.

Forord til 'Sandheden om COVID-19'

Regeringsteknokrater, milliardæroligarker, Big Pharma, Big Data, Big Media, de højfinansierede røverbaroner og det militære industrielle efterretningsapparat elsker pandemier af de samme grunde, som de elsker krige og terrorangreb. Katastrofale kriser skaber muligheder for bekvemmelighed for at øge både magt og rigdom.

I sin skelsættende bog, "The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism", fortæller Naomi Klein, hvordan autoritære demagoger, store virksomheder og velhavende plutokrater bruger masseforstyrrelser til at skifte velstand opad, udslette middelklassen, afskaffe borgerrettigheder, privatisere allmenningen og udvide autoritære kontroller.

En fuldstændig insider, den tidligere stabschef i Det Hvide Hus, Rahm Emmanuel, er kendt for sin formaning om, at optjente magtstrukturer "aldrig skal lade en alvorlig krise gå i spilde." Men denne løbebane strategi - at bruge krise til at opildne den offentlige terror, der baner vejen til diktatorisk magt - har fungeret som den centrale strategi for totalitære systemer i årtusinder.

Metoden er faktisk formel, som Hitlers Luftwaffe-kommandant, Hermann Göring, forklarede under de nazistiske krigsforbrydelsesret i Nürnberg:

”Det er altid en simpel sag at trække folket med, uanset om det er et demokrati, et fascistisk diktatur eller et parlament eller et kommunistisk diktatur.

Stemme eller ingen stemme, folket kan altid bringes til ledernes bud. Det er let. Alt du skal gøre er at fortælle dem, at de bliver angrebet og fordømme pacifisterne for manglende patriotisme og udsætte landet for større fare. Det fungerer det samme i ethvert land. ”

Frygt udnyttes til at retfærdiggøre blind lydighed

Nazisterne pegede på truslerne fra jøder og sigøjnere for at retfærdiggøre den drabsmyndige autoritarisme i Det Tredje Rige. Den diktatoriske demagog, senator Joseph McCarthy, og House Unamerican Activity Committee advarede mod kommunistisk infiltration af det amerikanske udenrigsministerium og filmindustrien for at rationalisere loyalitetsed og sortlisten.

Dick Cheney brugte 911-angrebet til at starte sin "lange krig" mod amorf terrorisme og Patriot Act-forkortelser, der lagde grunden til den moderne overvågningsstat. Nu har lægekartellet og dets milliardær Big Tech-medskyldige påberåbt sig den mest potente, skræmmende og vedholdende fjende af alle - mikroben.

Og hvem kan bebrejde dem? At øge oligarkiets rigdom og magt er sjældent et potent kar for populisme. Borgere, der er vant til at stemme på deres regeringer, vil sandsynligvis ikke støtte politikker, der gør de rige rigere, øger politisk og social kontrol fra virksomheder, mindsker demokratiet og reducerer deres borgerrettigheder.

Så demagoger skal bevæbne frygt for at retfærdiggøre deres krav om blind lydighed og for at vinde offentlig indrømmelse for nedrivning af borgerlige og økonomiske rettigheder.

Uden ytringsfrihed dør demokratiet

Naturligvis skal det første havari altid være ytringsfrihed. Efter at have frembragt tilstrækkelig panik mod hobgoblin du jour, er røverbaroner nødt til at stille protest mod deres rigdom og magtgribe.

Da han inkluderede ytringsfrihed i den første ændring af den amerikanske forfatning, argumenterede James Madison for, at alle vores andre friheder afhænger af denne ret. Enhver regering, der kan skjule sin ondskab, har licens til at begå grusomheder.

Så snart de får fat i autoritetens løftestænger, påtvinger tyranner orwellsk censur og begynder at belyse afvigende. Men i sidste ende søger de at afskaffe alle former for kreativ tænkning og selvudfoldelse.

De brænder bøger, ødelægger kunst, dræber forfattere, digtere og intellektuelle, forbyder sammenkomster og tvinger i værste fald undertrykte mindretal til at bære masker, der forstøver enhver følelse af fællesskab eller solidaritet og forhindrer den subtile, veltalende ikke-verbale kommunikation, som Gud og evolution har udstyrede mennesker med 42 ansigtsmuskler. De mest vilde mellemøstlige teokratier mandaterer masker til kvinder, hvis juridiske status - ikke tilfældigt - er som løsøre.

Den frie strøm af information og selvudfoldelse er ilt og sollys til repræsentativt demokrati, som fungerer bedst med politikker, der er anneleret i den kogende kedel af den offentlige debat. Det er aksiomatisk, at uden ytringsfrihed visner demokrati.

De mest ikoniske og ærværdige monumenter for demokrati inkluderer derfor den athenske agora og højttalernes hjørne i Hyde Park. Vi kan ikke lade være med at opstemme os over vores ædle eksperiment med selvstyre, når vi er vidne til de voldsomme, ærbødige debatter i Underhuset eller ser Jimmy Stewarts filibuster-scene i ”Mr. Smith går til Washington ”- en varig hyldest til den uadskillelige bånd mellem debat og demokrati.

For at konsolidere og befæste deres magt sigter diktaturer mod at erstatte disse vitale ingredienser i selvstyre - debat, selvudfoldelse, uenighed og skepsis - med stive autoritære ortodokse, der fungerer som sekulære surrogater for religion. Disse ortodokse fungerer for at afskaffe kritisk tænkning og regimentpopulationer i blind, ubestridelig lydighed over for ufortjente myndigheder.

Iatrarchy er dømt til at mislykkes

I stedet for at citere videnskabelige undersøgelser for at retfærdiggøre mandater til masker, lockdowns og vacciner citerer vores medicinske herskere WHO, CDC, FDA og NIH - agenturer i fangenskab, der støber sokkedukker til de industrier, de regulerer. Flere føderale og internationale undersøgelser har dokumenteret de finansielle viklinger med farmaceutiske virksomheder, der har fået disse regulatorer til at ophøre med korruption.

Iatrarchy - hvilket betyder regering af læger - er et lidt kendt udtryk, måske fordi historiske eksperimenter med det har været katastrofalt. Medicinsk profession har ikke bevist sig selv som en energisk forsvarer af demokratiske institutioner eller borgerlige rettigheder. Næsten hver læge i Tyskland tog hovedroller i Det Tredje Rigs projekt til eliminering af mentale mangler, homoseksuelle, handicappede borgere og jøder.

Så mange hundrede tyske læger deltog i Hitlers værste grusomheder - herunder styring af massemord og usigelige eksperimenter i dødslejrene - at de allierede var nødt til at afholde separate "medicinske forsøg" i Nürnberg. Ikke en fremtrædende tysk læge eller medicinsk forening hævede deres stemme i modsætning til disse projekter.

Så det er ikke overraskende, at de dårligt kompromitterede og nyligt bemyndigede offentlige sundhedsembedsmænd, der har ansvaret for at styre COVID-19-pandemisvaret, samarbejdede med mainstream og sociale medier i stedet for at kræve sikkerhedsvidenskab med blå bånd og tilskynde til ærlig, åben og ansvarlig debat om videnskaben. at lukke diskussionen om centrale spørgsmål om folkesundhed og borgerrettigheder.

De tavse og ekskommunikere kættere som Dr. Mercola, der nægtede at genuflektere til Pharma og behandle ubestridelig tro på nulansvarlige, skamprøvede eksperimentelle vacciner som religiøs pligt.

Vores nuværende iatrarchys rubrik "videnskabelig konsensus" er den moderne iteration af den spanske inkvisition. Det er et fabrikeret dogme konstrueret af denne korrupte rollebesætning af lægeteknokrater og deres mediemedarbejdere for at legitimere deres påstande om farlige nye magter.

Ypperstepræsterne i den moderne inkvisition er Big Pharmas netværk og kabelnyhedsposer, der prædiker stiv lydighed over for officielle diktater, herunder lockdowns, social distancering og den moralske retfærdighed ved at tage masker på trods af fraværet af peer-reviewed videnskab, der på en overbevisende måde viser, at masker forhindrer COVID- 19 transmission. Behovet for denne form for bevis er umådeligt.

De råder os til i stedet "at stole på eksperterne." Sådan rådgivning er både antidemokratisk og antidiscience. Videnskab er dynamisk. "Eksperter" adskiller sig ofte om videnskabelige spørgsmål, og deres meninger kan variere i overensstemmelse med kravene fra politik, magt og økonomisk egeninteresse.

Næsten alle retssager, jeg nogensinde har bragt, udpegede eksperter fra modsatte sider mod hinanden, hvor alle sværger under ed til diametralt antitetiske holdninger baseret på det samme faktasæt. Videnskab er uenighed; begrebet videnskabelig konsensus er oxymoronic.

Corporate Kleptokrati

Den totalitære stats moderne intention er corporate kleptokrati - en konstruktion, der erstatter demokratisk proces med de vilkårlige påbud fra ikke-valgte teknokrater. Uvægerligt investerer deres fiats multinationale selskaber med ekstraordinær magt til at tjene penge på og kontrollere de mest intime dele af vores liv, berige milliardærer, udarme masserne og styre uenighed med ubarmhjertig overvågning og lydighedstræning.

I 2020, ledet af Bill Gates, bifaldt Silicon Valley fra sidelinjen som stærke medicinske charlataner - der anvendte de mest pessimistiske fremskrivninger fra diskrediteret modellering og let manipuleret PCR-test og en menu med nye protokoller til koroner, der syntes at være beregnet til at sprede rapportering af COVID-19 dødsfald - pandemisk panik og begrænset verdens befolkning i husarrest.

Suspensionen af ​​behørig proces og bemærkning og bemærkning af regulering betød, at ingen af ​​regeringsprelaterne, der ordinerede karantænen, først måtte beregne offentligt, om de ødelagde den globale økonomi, forstyrrede mad og medicinske forsyninger og kastede en milliard mennesker i alvorlig fattigdom og mad usikkerhed ville dræbe flere mennesker, end det ville redde.

I Amerika ødelagde deres karantæne forudsigeligt landets engang blomstrende økonomiske motor, satte 58 millioner amerikanere uden arbejde og gjorde konkurs mere end 100,000 små virksomheder, herunder 41,000 sortejede virksomheder, hvoraf nogle tog tre generationer af investeringer at bygge.

Disse politikker har også sat den uundgåelige demontering af det sociale sikkerhedsnet i gang, der nærede Amerikas misundede middelklasse. Regeringsembedsmænd er allerede begyndt at afvikle de 100-årige arv fra New Deal, New Frontier, Great Society og Obamacare for at betale den akkumulerede karantængæld. Sig farvel til skolefrokost, sundhedspleje, WICS, Medicaid, Medicare, universitetsstipendier osv. Osv. Osv.

Den største velstandsoverførsel i moderne historie

Mens man udslettede den amerikanske middelklasse og faldt yderligere 8% af amerikanerne under fattigdomsgrænsen, overførte "COVID-kuppet" i 2020 en billion dollars rigdom til Big Technology, Big Data, Big Telecom, Big Finance, Big Media-behemoter (Michael Bloomberg , Rupert Murdoch) og Silicon Valley internet titans som Jeff Bezos, Bill Gates, Mark Zuckerberg, Sergey Brin, Larry Page og Jack Dorsey.

Det ser ud over tilfældighed, at disse mænd, der tjener på fattigdom og elendighed forårsaget af globale lockdowns, er de samme mænd, hvis virksomheder aktivt censurerer kritikere af disse politikker.

Netop internetfirmaerne, der snooker os alle med løftet om demokratisering af kommunikation, har skabt en verden, hvor det er blevet tilladt at tale dårligt om officielle udtalelser og praktisk taget en forbrydelse for at kritisere farmaceutiske produkter.

De samme Tech / Data og Telecom-røverbaroner, der nu gaffler sig på ligene fra vores udslettede middelklasse, omdanner hurtigt Amerikas engang stolte demokrati til en censur- og overvågningspolitistat, som de tjener over ved hver tur.

For eksempel brugte denne kabal lockdown til at fremskynde opførelsen af ​​deres 5G-netværk af satellitter, antenner, biometrisk ansigtsgenkendelse og "track-and-trace" -infrastruktur, som de og deres regerings- og efterretningsagenturspartnere vil bruge til at udvinde og tjene penge på vores data gratis, tvinger lydighed til vilkårlige diktater og undertrykker uenighed.

Deres regering / industri-samarbejde vil bruge dette system til at styre raseriet, når amerikanerne endelig vågner op for det faktum, at denne forbudte bande har stjålet vores demokrati, vores borgerrettigheder, vores land og vores livsstil - mens vi kramede os sammen i orkestreret frygt fra en influenza. -lignende sygdom.

Den systematiske nedrivning af den amerikanske forfatning

Forudsigeligt stod vores andre forfatningsmæssige garantier på linje med ytringsfriheden ved gibbet. Indførelsen af ​​censur har maskeret denne systematiske nedrivning af vores forfatning, herunder angreb på vores forsamlingsfriheder (gennem sociale distancerings- og lockdown-regler) og på tilbedelsesfrihed (herunder afskaffelse af religiøse undtagelser og lukning af kirker, mens vinhandel er åben som "essentiel service").

De har revet ned vores ret til privat ejendom (retten til at drive en virksomhed), en behørig proces (herunder indførelse af vidtrækkende begrænsninger mod fri bevægelighed, uddannelse og forening uden at træffe regler, offentlige høringer eller økonomiske og miljømæssige erklæringer ), den 7. ændringsret til juryforsøg (i tilfælde af vaccineskader forårsaget af virksomhedens uagtsomhed), vores rettigheder til privatlivets fred og mod ulovlige søgninger og beslaglæggelser (berettiget sporing og sporing) og vores ret til at have regeringer, der ikke spionerer på os eller opbevare vores oplysninger til ondskabsfulde formål.

Læs hele historien her ...