Mercola: Globalt vaccinepas er påkrævet for rejser

Rundt om i verden er der betydelig modstand mod obligatorisk COVID-19-vaccination, men selvom vaccinen ender med at være "frivillig", vil nægte at tage den have alvorlige konsekvenser for mennesker, der nyder deres frihed.

I flere måneder har skriften været på væggen: Tvungen vaccination er en del af planen om at "nulstille" det globale økonomiske system og for evigt ændre livet, som vi kender det undervejs. Nu introduceres faktisk globale vaccinepas, og det er kun et spørgsmål om tid, før vaccinationsstatus vil være en forudsætning for rejsen.

Hvor frivilligt er det bare, hvis du skal have COVID-19-vaccinen, hvis du nogensinde vil forlade landet - eller måske endda staten - hvor du bor, når som helst i resten af ​​dit liv?

fællespas

fællespas¹ er en digital "sundhedspass" -ramme, der er initieret af The Commons Project, World Economic Forum og The Rockefeller Foundation, der i løbet af den første uge i juli 2020 indkaldte mere end 350 ledere fra den offentlige og private sektor i 52 lande for at designe en fælles ramme ”For sikker grænseåbning” rundt om i verden. Den foreslåede ramme involverer følgende:

1. Hver nation skal offentliggøre deres sundhedsscreeningskriterier for indrejse i landet ved hjælp af et standardformat på en fælles ramme
2. Hvert land skal registrere pålidelige faciliteter, der udfører COVID-19-laboratorietestning for udenlandske rejser og administrere vacciner, der er anført i CommonPass-registret
3. Hvert land accepterer sundhedsundersøgelsesstatus fra udenlandske besøgende gennem apps og tjenester, der er bygget på CommonPass-rammen
4. Patientidentifikation skal indsamles på tidspunktet for prøveindsamling og / eller vaccination ved hjælp af en international standard
5. CommonPass-rammen integreres i fly- og hotelreservation og check-in-processer

Til sidst vil CommonPass-rammen blive integreret med allerede eksisterende apps til personlig sundhed som Apple Health og CommonHealth. Hvis du vil rejse, bliver din personlige helbredsjournal evalueret og sammenlignet med et lands adgangskrav, og hvis du ikke opfylder dem, bliver du sendt til et godkendt test- og vaccinationssted.

Et skærmbillede fra videoen illustrerer den generelle idé om, hvordan det hele fungerer. Når du får dit testresultat eller din vaccine, overføres disse data til en app på din mobiltelefon. Appen genererer en stregkode, der derefter scannes i lufthavnen, ved hotelcheck og hvor som helst ellers bekræftelse af vaccinstatus anses for nødvendig.

At Rockefeller Foundation er en af ​​de tre grundlæggere af CommonPass, bør ikke overraske nogen, i betragtning af at de grundlæggende lagde grunden til det i deres 21. april 2020, hvidbog² "National COVID-19 Testhandlingsplan - Strategiske skridt til at genåbne vores arbejdspladser og vores samfund."

Denne hvidbog udlagde en strategisk ramme, der tydeligvis er beregnet til at blive en del af en permanent overvågnings- og social kontrolstruktur, der alvorligt begrænser personlig frihed og valgfrihed.

Det advarer også om, at afskaffelse af privatlivets fred vil være påkrævet, idet det hedder, at "Nogle fortrolighedshensyn skal afsættes til et smitsom stof, der er så virulent som COVID-19 ..." Det sporingssystem, som Rockefeller Foundation foreslår, kræver også adgang til andre medicinske data, som fortæller os, at systemet vil have et vilkårligt antal andre anvendelser udover sporing af COVID-19 tilfælde.

Verdensomspændende sporing begynder

Dette digitale godkendelsessystem testes i øjeblikket af United Airlines³ på flyvninger mellem London og Newark og Cathay Pacific på flyvninger mellem Hong Kong og Singapore.⁴ Som rapporteret af Tott News, 15. november 2020:⁵

”Frivillige rejsende, der lander i Newark Liberty International Airport på United Airlines Flight 15 fra London Heathrow, brugte CommonPass-sundhedskortet på deres mobiltelefon til at dokumentere deres COVID-19-status og dele den med flyselskabspersonalet ved afstigning.

Tjenestemænd fra amerikanske told- og grænsebeskyttelse og centrene for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse (CDC) observerede CommonPass-demonstrationen i Newark ... Den transatlantiske prøve fulgte en vellykket prøve af CommonPass på en Cathay Pacific-flyvning fra Hong Kong til Singapore den 6. oktober.

Paul Meyer, administrerende direktør for The Commons Project, siger, at det forventes, at CommonPass efter de indledende forsøg vil blive rullet ud på andre ruter, herunder internationale rejser til og fra Australien ...

Vi ser nu de indledende faser af et verdensomspændende sporingssystem, der vil være knyttet til hver enkelt persons sundhedsstatus ... Dette har altid været dagsordenen. Track and trace; identificer de uønskede gennem bedrag. ”

CommonPass er et tandhjul i The Great Reset Wheel

Som forklaret i “Hvad du behøver at vide om 'den store nulstilling', ”Den nuværende pandemi bruges som en begrundelse for, hvorfor vi har brug for at nulstille den globale økonomi og skifte væk fra kapitalisme og fri virksomhed til et nyt system af teknokrati.

Ordet “teknokrati” bruges aldrig af egentlige teknokrater. I stedet for taler de om den store nulstilling og den fjerde industrielle revolution, hvis møtrikker og bolte koger ned til transhumanisme. I år tidligere blev denne plan omtalt som en "ny verdensorden" eller "en verdensorden". Alle disse vilkår henviser imidlertid til en dagsorden, der har det samme endelige mål.

Det er en plan, der er årtier i gang. I sidste ende er målet at overvåge og kontrollere verden gennem teknologisk overvågning. Det er en verdensregering, der drives af selvudnævnte elitister; derfor opfordrer det til en total nedlæggelse af det politiske system, der inkluderer den amerikanske forfatning. Nationale grænser er også bestemt til at blive slettet.

Bæredygtig digital økonomi

Teknokrati er et ressourcebaseret økonomisk system, hvorfor World Economic Forum taler om oprettelsen af ​​"bæredygtig digital finansiering".⁶ en kulstofbaseret økonomi og handel med kulstofkredit.⁷ Som forklaret på dets hjemmeside:⁸

”Digital finansiering henviser til integration af big data, kunstig intelligens (AI), mobile platforme, blockchain og Internet of Things (IoT) i levering af finansielle tjenester. Bæredygtig finansiering henviser til finansielle tjenester, der integrerer miljømæssige, sociale og styringsmæssige (ESG) kriterier i forretnings- eller investeringsbeslutningerne.

Når det kombineres, kan bæredygtig digital finansiering drage fordel af nye teknologier til at analysere data, beslutninger om kraftinvestering og vokse job i sektorer, der understøtter en overgang til en kulstoffattig økonomi. ”

Disse ret uskyldige klingende definitioner skjuler en ægte hensigt, der ville chokere folk til deres kerne, hvis de skulle se det komplette billede. Professor Klaus Schwab, grundlægger og bestyrelsesformand for World Economic Forum, har udtalt, at den fjerde industrielle revolution "vil føre til en sammensmeltning af vores fysiske, digitale og biologiske identitet" komplet med implanterbare mikrochips, der er i stand til at læse dine tanker.⁹

Dette lyder ikke længere så fjernt, når du overvejer, at teknokrati kræver, at social ingeniørarbejde fungerer. Det kræver total overvågning. Det kræver, at hver person er bundet til den digitale matrix - fysisk, mentalt og økonomisk - sådan at de ikke kan gøre oprør.

For at lære mere om historien og hensigten bag teknokrati, overvej at læse Patrick Woods bøger, “Technocracy Rising: Trojan Horse of Global Transformation"¹⁰ og "Teknokrati: Den hårde vej mod verdensordenen".¹¹

Planen om at afhumanisere menneskeheden

Når verdensledere nu taler om "bedre tilbagebetaling" og fortællinger om en utopi, hvor menneskeheden ikke længere har en negativ indvirkning på miljøet, er det, de virkelig taler om, overgangen til en verden, hvor menneskeheden ikke længere er fri at gøre noget af det, vi tidligere har været involveret i og typisk haft glæde af.

CommonPass er en tandhjul i denne Great Reset-plan. Det er begyndelsesfasen for massesporing og sporing under dække af at holde alle sikre mod smitsom sygdom. Vær sikker på, det er ikke begrænset til COVID-19. Pandemien er bare berettigelsen til at indlede denne radikale nye livsstil.

De globale lockdowns er også en del af denne plan. Du har måske set artikler, der tænker på, hvordan vandveje og luft ryddet op, mens alle holdt indendørs i ugevis. Hvem ved, i fremtiden kan vi godt have rullende lockdowns at se frem til - periodiske husarrestationer af hensyn til miljøet, hvis ikke for at forhindre det seneste udbrud.

I mellemtiden social afstand   maske iført adskiller os fra vores medmenneske, demoraliserer og afhumaniserer os og gør os alene, bange og ængstelige, hvilket igen forhindrer os i at tænke logisk og i at koordinere modstandsindsats med andre. Tilføj dertil en groft partisk medie- og drakonisk censur, hvor Big Tech-herrer bestemmer, hvilke meninger og endda fakta, der er tilladte, og hvilke der ikke er.

Når du formidler det hele sammen, begynder det at ligne den største psyop i menneskehedens historie, hvilket igen rejser spørgsmålet: Hvis den retning, de ønsker, at vi skal gå, faktisk vil føre til utopi, ville denne form for socialteknisk indsats virkelig være nødvendig?

Velkommen til 2030

10. november 2016 offentliggjorde World Economic Forum en artikel¹² i Forbes med titlen "Velkommen til 2030: Jeg ejer intet, har intet privatliv, og livet har aldrig været bedre." Lad os læse ud over den uhyggelige overskrift og se, hvad det handler om, skal vi?

”Velkommen til året 2030. Velkommen til min by - eller skal jeg sige 'vores by'. Jeg ejer ikke noget. Jeg ejer ikke en bil. Jeg ejer ikke et hus. Jeg ejer ikke apparater eller tøj.

Det kan virke underligt for dig, men det giver perfekt mening for os i denne by. Alt, hvad du betragtede som et produkt, er nu blevet en service. Vi har adgang til transport, indkvartering, mad og alle de ting, vi har brug for i vores daglige liv. En efter en blev alle disse ting gratis, så det endte ikke med at give mening for os at eje meget ...

I vores by betaler vi ikke husleje, fordi en anden bruger vores ledige plads, når vi ikke har brug for det. Min stue bruges til forretningsmøder, når jeg ikke er der. Indimellem vælger jeg at lave mad til mig selv. Det er nemt - det nødvendige køkkenudstyr leveres på min dør inden for få minutter ...

Handle ind? Jeg kan ikke rigtig huske, hvad det er. For de fleste af os er det blevet omdannet til at vælge ting, der skal bruges. Nogle gange finder jeg det sjovt, og nogle gange vil jeg bare have algoritmen til at gøre det for mig. Det kender min smag bedre end nu.

Da AI og robotter overtog så meget af vores arbejde, havde vi pludselig tid til at spise godt, sove godt og tilbringe tid sammen med andre mennesker ... Det arbejde, vi udfører, kan udføres når som helst. Jeg ved ikke rigtig, om jeg vil kalde det arbejde længere. Det er mere som tænketid, skabelsestid og udviklingstid ...

Indimellem bliver jeg irriteret over det faktum, at jeg ikke har noget reelt privatliv. Ingen steder kan jeg gå og ikke være registreret. Jeg ved, at et eller andet sted registreres alt, hvad jeg gør, tænker og drømmer om. Jeg håber bare, at ingen vil bruge det mod mig. Alt i alt er det et godt liv. ”

Techno-tyranni træder ind i bredt dagslys

Som bemærket i The Last American Vagabond's artikel¹³ "Tekno-tyranni: Hvordan den amerikanske sikkerhedsstat bruger Coronavirus til at opfylde en orwellsk vision", vedtager USA hurtigt et kunstig intelligens-drevet masseovervågningssystem, der konkurrerer med Kinas, og juridiske og strukturelle forhindringer fejes væk "under dækket af at bekæmpe koronavirus-krisen. ”

Igen kræver teknokrati social engineering for at arbejde, hvis effektivitet igen kræver masseovervågning og automatisering. I den første halvdel af det 20. århundrede skrev George Orwell en dystopisk roman, "Nineteen Eighty-Four", hvor regeringen kontrollerede ethvert aspekt af en persons liv, herunder deres tanker.

I dag synes forskere at have til hensigt at gøre Orwells mareridtvision til virkelighed ved at bruge COVID-19-pandemien, den nationale sikkerhed og folkesundheden som deres begrundelse for at gøre det. Forvent ikke, at de dog indrømmer dette. I stedet skal du være forberedt på variationer af Forbes-artiklen ovenfor. Det er dybest set en verden, hvor alle er blevet frataget deres formål.

Algoritmer med kunstig intelligens træffer beslutninger for dig, og hvis du ikke adlyder eller begynder at tænke fancy tanker alene, kan du forvente at blive økonomisk og socialt frataget. Effektivt at fjerne en person fra samfundet vil være lige så let som at trykke på en knap og sætte en frys på din digitale tegnebog og identifikation.

Allerede mange sandhedstællere, der blev renset fra YouTube og andre sociale medieplatforme, mistede samtidig deres PayPal og andre digitale betalingskonti. Ingen advarsel på forhånd og ingen begrundelse givet. Forestil dig, hvis al din økonomi var bundet sammen i et digitalt finanssystem, og alt blev lukket på én gang. Det er jeg helt sikkert afskrækkende for alle fra at udtrykke modstridende synspunkter.

Hvis du tror, ​​at denne form for teknologi stadig er i sin vugge, skal du tjekke Spiro Skouras-videoen nedenfor, hvor han diskuterer udrulningen af ​​FNs biometriske digitale tegnebog. Dette bringer utvivlsomt FN et skridt tættere på at blive verdens de facto lederskab.

Kunstig intelligens er længere end de fleste kan forestille sig

Faktisk er kunstig intelligens en nøglekomponent i effektiv overvågning og social engineering. Data er ubrugelige, medmindre du kan fortolke dem og træffe beslutninger baseret på dem. Som bemærket af The Last American Vagabond:¹⁴

“[I 2019] diskuterede et amerikansk regeringsorgan til at undersøge, hvordan kunstig intelligens kan 'imødekomme de nationale sikkerheds- og forsvarsbehov i USA' i detaljer drøftede de 'strukturelle' ændringer, som den amerikanske økonomi og samfund skal gennemgå for at sikre ifølge et nyligt dokument en teknologisk fordel i forhold til Kina¹⁵ erhvervet gennem en FOIA-anmodning.

Dette dokument antyder, at USA følger Kinas ledelse og endda overgår dem i mange aspekter relateret til AI-drevne teknologier, især deres brug af masseovervågning.

Dette perspektiv kolliderer tydeligt med den offentlige retorik fra fremtrædende amerikanske regeringsembedsmænd og politikere om Kina, der har mærket den kinesiske regerings teknologiinvesteringer og eksport af dens overvågningssystemer og andre teknologier som en stor 'trussel' mod amerikanernes 'livsstil.'¹⁶"

Dokumentet¹⁷ artiklen henviser til blev produceret af National Security Commission on Artificial Intelligence (NSCAI), en regeringsorganisation oprettet af National Defense Authorization Act (NDAA) fra 2018.

Dens formål er "at overveje de nødvendige metoder og midler til at fremme udviklingen af ​​kunstig intelligens, maskinindlæring og tilknyttede teknologier til omfattende at imødekomme USA's nationale sikkerheds- og forsvarsbehov" og sikre, at USA opretholder en teknologisk fordel.

Til det formål skubber NSCAI på en revision af den amerikanske livsstil og økonomi for at indlede et mere omfattende AI-drevet overvågningsapparat. Med andre ord en stor nulstilling.

Sådan modstår du den store nulstilling

Ironisk nok, mens den virkelige plan er at indvarsle en teknologidrevet globalistisk drevet dystopi uden demokratisk kontrol, taler teknokrater om denne plan som en måde at bringe os tilbage i harmoni med naturen.

Som jeg diskuterer i “Den globale overtagelse er i gang, ”Det medicinske tyranni og censur af anti-gruppetænkning, der er opstået under denne pandemi, er et uundgåeligt element i den store nulstilling, og hvis du synes, det er dårligt nu, skal du bare vente, indtil hele systemet er bragt helt online.

Den blotte idé om uenighed vil blive en tanke om fortiden, fordi dit liv - dit helbred, dine uddannelsesmæssige og arbejdsmuligheder, din økonomi og din identitet - vil være så indhyllet i den automatiserede teknologiske infrastruktur, at ethvert forsøg på at komme fri vil resultere i du bliver låst ud eller slettet fra systemet, hvilket efterlader dig uden mulighed for at lære, arbejde, rejse eller købe noget.

Det lyder langtrukket, jeg ved det, men når du følger den teknokratiske plan til sin uundgåelige ende, er det dybest set det, du ender med. Advarselsskiltene er overalt omkring os, hvis vi er villige til at se dem for, hvad de faktisk er. Det eneste spørgsmål nu er, om nok mennesker er villige til det modstå det for at gøre en forskel.

Lad os på denne måde nøje reflektere over en af ​​USAs grundlæggere, Benjamin Franklin, i hans advarsel og forsigtighed med hensyn til at miste vores frihed. Jeg reflekterer ofte over dem, når jeg overvejer mulige muligheder i denne nye udformede kriseudfordring, vi står over for:

De, der ville opgive den essentielle frihed for at købe lidt midlertidig sikkerhed, fortjener hverken frihed eller sikkerhed. ~ Benjamin Franklin

Læs hele historien her ...