Klimaapokalypsen holder sig ved at blive udsat

I de senere år har det kontroversielle emne med global opvarmning og en potentiel "klimakatastrofe" fået megen opmærksomhed i medierne.

Der er progressive politikere, der nu argumenterer for, at medmindre der foretages dybe ændringer i den offentlige politik for at reducere verdensomspændende CO2-emissioner, står vi over for en forestående verdensomspændende klimarelateret katastrofe.

Tidligere præsident-aspirant og næstformand Al Gore var en af ​​de første nationale personligheder, der rejste emnet for global opvarmning og potentialet i en forestående klimarelateret katastrofe med frigivelsen af ​​sin Oscar-vindende dokumentar, En ubekvem sandhed i 2006.

Det er overflødigt at sige, at sådanne dystre prognoser har fået opmærksomhed fra både det videnskabelige og det politiske samfund. Så vigtigt er spørgsmålet om global opvarmning. I 2016 var mange forskellige lande rundt om i verden enige om at underskrive "Parisaftalen", en aftale inden for De Forenede Staters ramme om klimaændringer (UNFCCC), der vedrører drivhusgasemissioner og andet klima relaterede problemer.

Parisaftalens langsigtede ambition er at regulere økonomien for at holde den globale gennemsnitstemperatur til langt under 2 ° C over det præindustrielle niveau; og at begrænse stigningen til 1.5 ° C, da dette, hævdes, ville reducere risikoen og virkningerne af klimaforandringer betydeligt.

Parisaftalen har imidlertid haft sine forringere, som det fremgår af den amerikanske præsident Donald Trump, der bebudede i juni 2017, at han ville trække USA tilbage fra aftalen.

I selve Frankrig, Paris-aftalen, har været kontroversiel og givet drivkraften til ”Yellow Vests-bevægelsen”, en populistisk græsrods protestbevægelse, hvor hundreder af tusinder af borgere mobiliserede mod den franske præsident Emmanuel Marcon og hans regering for væsentligt at hæve skatten ved pumpen i et forsøg på at reducere fossilt brændstofforbrug på grund af bekymringer relateret til den globale opvarmning.

Omvendt har mange politiske progressive i USA decreet og protesteret præsident Trumps beslutning om at trække sig ud af Parisaftalen og har argumenteret for, at jordens borgere sidder på en virtuel tickende tidsbombe og har udsendt alvorlige advarsler om, at vi bare har et årti for at afværge en uovertruffen katastrofe med ufattelige proportioner.

Nogle af disse progressive politikere og udbydere af "Green New Deal" har hævdet, at medmindre De Forenede Staters regering bruger billioner af dollars på at bekæmpe den episke ødelæggelse, der næsten helt sikkert kommer i løbet af et årti eller lidt mere, er det næsten sikkert, at verden vil afslutte på grund af klimarelaterede fødevarer, tørke, epidemier og dræberens varmebølger uden parallel i menneskets historie.

Selvom jeg ikke vil bestride, at vi alle er nødt til at passe på miljøet og undgå at forurene jorden, finder jeg det interessant, at de, der siger, at der er en forestående klimakatastrofe, fortsætter med at skubbe datoen videre ind i fremtiden, når en sådan verdensomspændende katastrofe er formodes at finde sted.

Tilfælde: Al Gore distribuerede sin dokumentar En ubekvem sandhed til den amerikanske offentlighed i 2006. I den film argumenterede Gore for, at verden er slut på ti år på grund af den globale opvarmning fra udgivelsen af ​​den film.

Det var dog for tretten år siden, og vi befinder os nu i året 2019, og den globale opvarmningsapokalypse har endnu ikke fundet sted.

Tilsvarende fremskridt superstjerne Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) sagde for nylig, at hun mener, at det er presserende nødvendigt at tackle menneskeskabte klimaændringer og advarer om, at det vil ”ødelægge planeten” om et dusin år, hvis mennesker ikke tager fat på problemet, uanset omkostningerne .

Læs hele historien her ...