Kinesisk militær diskuterede Weaponizing COVID i 2015 'At få fjendens medicinske system til at kollapse'

Del denne historie!
NGO'en modtager gennemløbsfonde fra NIH til Wuhan Institute of Virology er EcoHealth Alliance. Dens institutionelle partnere inkluderer radikale miljøgrupper Planetary Health AllianceInternational Union for the Conservation of Nature (IUCN), den Konventionen om den biologiske mangfoldighed og Fremtidig jord.

Målene med EcoHealth Alliance er synonyme med FN's mål om at fusionere økologi med sundhedssystemer. Da mennesker kun er en komponent i verdens økologi, anses det for nødvendigt at kontrollere dem ned til molekylært niveau. ⁃ TN Editor

I 2015, Kinesiske militærforskere diskuterede, hvordan man kan våbenføre SARS-coronavirus, fem år før COVID-19-pandemien opstod i Wuhan, Kina - hvor CCP-forskere samarbejdede med en USA-finansieret NGO om såkaldt 'gain of function' -forskning for at få flagermuskoronavirus til at inficere mennesker lettere.

I et dokument på 263 sider, skrevet af forskere fra People's Liberation Army og højtstående kinesiske folkesundhedsembedsmænd og opnået af det amerikanske udenrigsministerium under sin undersøgelse af oprindelsen af ​​COVID-19, PLA-forskere bemærker, hvordan en pludselig bølge af patienter, der har behov for indlæggelse under et biovåbenangreb "kan få fjendens medicinske system til at kollapse," efter Weekend australsk (et datterselskab af News Corp).

Det antyder det SARS coronavirus kunne indvarsle en ”ny æra med genetiske våben, ”Og bemærkede det de kan "kunstigt manipuleres til en ny human sygdomsvirus, derefter våben og frigøres på en måde, der aldrig er set før."

Formændene for de britiske og australske udenrigsanliggender og efterretningskomiteer, Tom Tugendhat og James Paterson, siger dokumentet rejser store bekymringer over Kinas manglende gennemsigtighed over oprindelsen af ​​COVID-19.

Det kinesisk-sprogede papir med titlen Den unaturlige oprindelse af SARS og nye arter af menneskeskabte vira som genetiske biovåben, skitserer Kinas fremskridt inden for forskningsfeltet biowarfare.

”Efter udviklingen inden for andre videnskabelige områder, der har været store fremskridt med leveringen af ​​biologiske agenser, ”Står det.

”For eksempel har den nyfundne evne til at fryse-tørre mikroorganismer gjort det muligt at opbevare biologiske agenser og aerosoliser dem under angreb".

Ti af forfatterne er videnskabsmænd og våbeneksperter tilknyttet Air Force Medical University i Xi'an, rangeret som "meget højrisiko" for sit niveau af forsvarsforskning, herunder dets arbejde inden for medicinsk og psykologisk videnskab, ifølge Australian Strategic Policy Institutes Defense Universities Tracker.

Air Force Medical University, også kendt som Fourth Medical University, blev underlagt kommandoen fra PLA under præsident Xi Jinpings militære reformer i 2017. Avisens chefredaktør, Xu Dezhong, rapporterede til den øverste ledelse for den kinesiske militærkommission og sundhedsministeriet under SARS-epidemien i 2003, orienterede dem 24 gange og forberedte tre rapporter ifølge hans online biografi. -Australieren

"Vi var i stand til at kontrollere dens ægthed som et dokument udarbejdet af de særlige PLA-forskere og forskere, ”ifølge Robert Potter, en digital retsmedicinsk specialist, der har arbejdet for de amerikanske, australske og canadiske regeringer - og tidligere har analyseret lækkede kinesiske regeringsdokumenter, ifølge rapporten. "Vi var i stand til at finde dens oprindelse på det kinesiske internet."

Den tidligere amerikanske udenrigsminister Mike Pompeo og hans kinesiske chefrådgiver, Miles Yu, henviste til dokumentet i en februarudgave i Wall Street Journal og skrev, at ”En 2015 PLA-undersøgelse behandlede 2003 SARS-koronavirusudbruddet som et 'moderne genetisk våben 'lanceret af udenlandske styrker.'

Og ifølge Peter Jennings, administrerende direktør for Australian Strategic Policy Institute, “Der er ingen klar forskel på forskningsevne, for om den bruges offensivt eller defensivt er ikke en beslutning, som disse forskere ville tage, ”tilføjede“ Hvis du opbygger færdigheder, der tilsyneladende beskytter dit militær mod et biologisk angreb, giver du samtidig militæret kapacitet til at bruge disse våben offensivt. Du kan ikke adskille de to. ”

Undersøgelsen undersøger også optimale betingelser for frigivelse af et biovåben. ”Biovåbenangreb udføres bedst i daggry, skumring, nat eller overskyet vejr, fordi intens sollys kan skade patogenerne,” hedder det. ”Biologiske stoffer skal frigives i tørt vejr. Regn eller sne kan forårsage, at aerosolpartiklerne udfældes.

"En stabil vindretning er ønskelig, så aerosolen kan flyde ind i målområdet."

Blandt de mest bizarre påstande fra militærforskerne er deres teori om, at SARS-CoV-1, den virus, der forårsagede SARS-epidemien i 2003, var et menneskeskabt biovåben, bevidst frigjort på Kina af "terrorister". -Australieren

Nyheder om dokumentet følger en rapport fra 3. maj Wuhan Institute of Virology var arbejder med den kinesiske regering i et team, der bestod af fem militære og civile eksperter, "Der gennemførte forskning ved WIV-laboratorier, militærlaboratorier og andre civile laboratorier, der førte til"opdagelsen af ​​dyrepatogener [biologiske agenser, der forårsager sygdom] hos vilde dyr," ifølge Epoch Times.

Og som vi bemærkede i marts, US National Institutes of Health (NIH) - ledet af Dr. Anthony Fauci, ”Havde finansieret en række projekter, der involverede WIV-forskere, herunder meget af Wuhan-laboratoriets arbejde med bat coronavirus.”

I 2017 genoptog Faucis agentur finansieringen af ​​et kontroversielt tilskud til genetisk modificere bat coronavirus i Wuhan, Kina uden godkendelse af et regeringsovervågningsorgan i henhold til Daily Caller. For kontekst, i 2014, suspenderede Obama-administrationen midlertidigt føderal finansiering til gain-of-function forskning på bat coronavirus. Fire måneder før denne beslutning flyttede NIH denne forskning effektivt til Wuhan Institute of Virology (WIV) via en indrømme til nonprofit-gruppen EcoHealth Alliance, ledet af Peter Daszak.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
10 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
D. Smith

Dette var hvad vaccinationerne handlede om fra starten. Enhver, der ikke "får det" grænser op til idocy.

jeff

kun det er ikke en vaccine..og det hjælper ikke

jeff

Åh ingen måde blev Rona ændret af Chi-coms

Tom

De tåbelige nok til at tage dette biovåben vil snart blive udsat for fuldstændig overholdelse af teknokratiet eller få lukket deres system (liv). Det er indbegrebet af kontrol.,

Elle

Jeg faldt i samtale om UFO-oplysninger med en sælger, jeg mødte for nylig. Han spurgte, om jeg havde set The Cosmic Secret. (Af grunden til at jeg skal forklare, skal du fortsætte med at læse). Jeg forstår, at YT giver det væk, eller du kan købe det på Amazon $ 5.) Han sagde, at du ikke vil tro, hvad der er i det, men fortalte mig ikke. Jeg købte det. Jeg har ikke været i YT i 7 år siden siden begyndte at sende deres Draconian-politikker. Det blev frigivet i 2019, før covid ramte USA. Hvad er der i filmen, der er så interessant? Den udøvende... Læs mere "

Sidst redigeret for 5 måneder siden af ​​Elle
Tom

Patrick. Reflekterer du nogensinde over, hvad din afdøde kollega, professor Anthony Sutton, ville have haft at sige om denne Technocracy and Great Reset-forretning, hvis han stadig var hos os? Du kendte Tony meget godt, og jeg tror, ​​du er en af ​​de få mennesker, der kunne vove at gætte, hvordan han ville se vores nuværende dilemma, og hvad han måske sagde om det.

Intet navn

Meget interessant, at dette skete i 2015 - Samme år, hvor Nobama besluttede at sende coronavirus fra NIH til Kina, fordi det var 'for farligt at have i USA.' Eksponeret af Dr. Judy Mikovits, en tidligere NIH-virolog, der skrev en bog med navnet 'Pest of Corruption.'

Debbie Fleischer

Meget skræmmende at tro, at dette blev startet i 2003. Jeg havde hørt 2005. Jeg hørte, at forskere i USA arbejdede på dette. Dette har været planlagt i årevis. Alle ser ud til at glemme, at denne ”vaccine” ikke var godkendt af FDA. Lægemiddelvirksomhederne prøver bare på at få alle. Nu er de efter børn, der ikke engang er påvirket af virussen. Følg pengene.