Kina har kørt langt foran Amerika med at indstille 5G-standarder og have dobbelt så mange patenter som vi gør. Derudover er Huawei den førende producent af 5G-relateret hardware. Som et teknokrati hælder Kina milliarder i 5G-udrulningen, fordi de anerkender, hvor kritisk det vil være at implementere deres videnskabelige diktatur. ⁃ TN Editor
Michael R. Wessel er kommissær for den amerikanske og økonomiske revisionskommission, en amerikansk regeringsorganisation, der undersøger de nationale sikkerhedsmæssige konsekvenser af handel og økonomiske forhold mellem USA og Kina.
Han diskuterede for nylig med VOA sine bekymringer over Kinas race til 5G, den næste generation af trådløs forbindelse, der er bygget over hele verden. Med et 5G-netværk vil brugerne være i stand til at sende og modtage flere data på kortere tid, hvilket kan have konsekvenser for selvkørende biler, smarte byer og andre teknologier.
Q: Hvor meget betyder det, hvilket land først er til at fungere 5G?
Wessel: Det betyder noget. Første mover-fordel er afgørende i enhver ny teknologi, men det er især vigtigt i 5G, fordi det er grundlæggende for banebrydende innovation og applikationer, herunder smarte byer, netværksproduktion og integreret krigsbekæmpelsesevne.
Når standarder oprettes, kontrolleres og sælges af andre lande, er der et øget pres på USA til at vedtage disse standarder, hvilket vil have betydelige økonomiske og nationale sikkerhedsomkostninger.
For eksempel bidrog amerikansk 4G-ledelse til omkring 125 milliarder dollars i amerikanske virksomhedsindtægter fra udlandet og mere end 40 milliarder dollars i amerikanske applikations- og indholdsudviklerindtægter og skabte 2.1 millioner nye job fra 2011-2014. Og set ud fra et nationalt sikkerhedsperspektiv rejser "kontrol" af teknologier uacceptable risici.
Q: Hvor langt frem er Huawei eller Kina på 5G?
Wessel: Kinas lederskab i 5G afhænger af, hvordan vi definerer konkurrence. Nogle amerikanske virksomheder tilbyder allerede 5G-enheder og kører pilotprojekter i udvalgte byer, så de har slået Kina til den slags. Imidlertid er kinesiske investeringer i 5G enorme.
I begyndelsen af februar 2019 ejede Huawei 1,529 ”standard-essentielle” 5G-patenter, det meste af enhver virksomhed, ifølge dataanalysefirmaet IPlytics. Til sammenligning ejede Qualcomm, et amerikansk selskab, 787 standardvæsentlige patenter. Alle kinesiske virksomheder ejer tilsammen 36 procent af alle 5G-standardvæsentlige patenter, mens amerikanske virksomheder (Intel og Qualcomm) ejer 14 procent.
Med hensyn til 5G-netværksudbygning kører Kina også fremad: China Tower, et monopol oprettet af den kinesiske regering for at opbygge landets 5G-infrastruktur, sagde, at det sandsynligvis ville dække landet inden 2023. Et skøn sagde, at China Tower byggede flere steder i 3 måneder end USA gjorde på 3 år. I USA vil processen sandsynligvis tage meget længere tid, hvor hvert firma håndterer sine egne netværk og bliver nødt til at forhandle med lokale regeringer om tårnplaceringer.
Q: USA opfordrer sine allierede til ikke at arbejde sammen med Huawei med at opbygge deres 5G-netværk af bekymring for, at den kinesiske teknologigigant kunne give den kinesiske regering adgang til det nye netværk til spionage. Nogle lande som Tyskland siger, at de ikke vil udelukke at samarbejde med Huawei. Hvorfor er dette et problem for USA?
Wessel: Vi har en tendens til at fokusere på de økonomiske omkostninger og ikke overveje de nationale sikkerhedsomkostninger ved noget så vigtigt som en landsdækkende 5G-netværksudrullning.
Huawei-produkter, -tjenester og -aktiviteter har allerede rejst betydelige bekymringer, og vores allierede er nødt til at overveje, hvor meget mere investering de er villige til at gøre i deres teknologi.
wpDiscuz