Krigen mod kontanter har pågået i årtier. USA afskaffede $ 500-regningen i slutningen af 1969. (Den gamle regning på $ 500 indeholdt et portræt af præsident William McKinley, forresten. Jeg kan huske, at jeg så nogle få, da jeg var barn.)
Dagens $ 100-regning er kun værd at 10 cent på dollaren sammenlignet med $ 100-regningen på 1969.
Europa afskaffer 500-euro i år. Vi husker alle, hvad der skete i Indien i slutningen af 2016, da Indien afskaffede 500- og 1,000-rupee-sedlerne (værd at være henholdsvis $ 10 og $ 20); der var massekoos, da bønder stod op for at slå de gamle sedler til digital kredit.
Pengeautomater blev lukket, fordi udskiftningsnotaterne var for store til pengeautomaterne!
Nu bringes krigen mod kontanter til et nyt niveau. Kina, verdens mest folkerige land og verdens næststørste økonomi, har sagt, at fysiske kontanter snart kan blive forældede.
Kina har enorme digitale betalingsplatforme udviklet af deres egne virksomheder Tencent og Alibaba, ud over traditionelle kredit- og betalingskort og mobiltelefonbetalinger.
Bevægelser som dette starter måske langsomt, men de får fart og slutter hurtigt. Kontanter kan være dyre at håndtere, fordi sælgere er nødt til at leje pansrede biler for at flytte det, købe maskiner til at tælle det, betale præmier for at forsikre det og risikere tab på grund af tyveri.
Disse omkostninger giver kun mening, hvis de kan spredes mellem et stort kontantvolumen. Når kontantforbruget falder under den kritiske tærskel, er håndteringsomkostningerne pr. Enhed for høje, og købmænd opgiver hurtigt kontanter helt.
Kina kommer måske tæt på dette vippepunkt og vil komme der før, hvis regeringen skubber kontanter fra kanten ved regulering.
Dette er i overensstemmelse med den kommunistiske plan for total kontrol over deres folk.
Når fysiske kontanter er væk, er din frihed væk, fordi regeringen let kan overvåge og fryse alle digitale betalinger. Det kinesiske folks eneste anvendelse, når deres penge er væk, er fysisk guld og sølv.
Dette bringer mig til det, jeg har advaret om i årevis ...
Det er, hvad jeg kalder “is-ni.” Dette henviser til regeringens evne til at aflåse det finansielle system i den næste globale krise. Og det vil ikke kun være Kina.