Hohmann: Hele verden råber på en global pandemitraktat

Den tidligere kongreskvinde i Minnesota, Michele Bachmann, er i Genève i denne uge som en del af et lille hold bedekrigere, der går i forbøn for den meget alvorlige situation, som verden befinder sig i. Vi står på randen af ​​en stor historisk begivenhed, hvor magten er i færd med at skifte fra nationalstater til internationale organer, der er tilknyttet FN. Det er den proces, og hvordan man opnår den, der bliver diskuteret lige nu på 76. årlige World Health Assembly i Genève, Schweiz.

Bachmann vil overvåge procedurerne vedrørende større ændringer af de internationale sundhedsregulativer (sidst ændret i 2005) samt en helt ny pandemiaftale, der vil flytte massive mængder magt fra nationale regeringer over til FN's Verdenssundhedsorganisation og dens direktør generel.

I dag gav hun mig en tidsplan for verdens nationer til at indgå i denne globale pagt og overgive deres suverænitet over "offentlige sundhedsnødsituationer" til WHO.

Bachmann udtalte i en sms, at WHO's 194 medlemslande vil tage en endelig afstemning om, hvorvidt de skal overdrage deres suverænitet til WHO et år fra i dag ved den 77. Verdenssundhedsforsamling i maj 2024.

"Denne afstemning vil være på pakken med 300 ændringsforslag, der erstatter (ændrer) de nuværende internationale sundhedsregler," sagde hun. "De delegerede vil også stemme om den globale pandemiske sundhedstraktat/aftale."

Disse to dokumenter vil blive syntetiseret og koordineret og vil blive stemt om ved den samme begivenhed i Genève i maj 2024, forklarede Bachmann.

"Der var ingen afvigelse registreret af nogen nation indtil videre på World Health Assembly 2023 til hverken de foreslåede 300 ændringer eller til den globale pandemitraktat," sagde hun. "Det er en samlet stemme for støtte til vedtagelsen af ​​ændringerne og den foreslåede pandemitraktat."

Hun udtalte endvidere, at en amerikansk delegeret til forsamlingen (der er mange suppleanter opført) talte i dag, den 23. maj, for at vedtage pakken med foreslåede internationale sundhedsændringer og de globale pandemiaftaler.

Med forbehold for indgreb er tidsplanen og dagsordenen på plads til gennemgang i maj 2024.

"Nationer vil forhandle og vil diskutere de foreslåede 300 ændringer og pandemitraktater i New York City på FN's Generalforsamlings møde i september 2023," sagde Bachmann. "Den endelige pakke af ændringer vil blive præsenteret for FN i januar 2024, hvilket betyder, at ændringerne og traktaten ikke vil blive ændret efter denne dato."

Hun udtalte endvidere, at "De delegerede planlægger at vende tilbage til Genève i februar 2024 for at diskutere og færdiggøre deres planer inden den endelige afstemning et år fra nu ved den 77. Verdenssundhedsforsamling i FN i Genève, Schweiz, maj 2024."

En anden ekspert i globalisternes planer om at opnå verdensherredømme gennem ”folkesundhedens” vej er James Roguski, en californisk forsker og forfatter. Roguski driver hjemmesiden Worldwide.ExitTheWHO.com.

Han sagde, at udkastet til dokumenter er blevet udformet i næsten fuldstændig hemmelighed, og alligevel vil de blive præsenteret som inkluderende og afspejlende af en bred vifte af interessenter.

Han sagde, at amerikanske pas i begyndelsen af ​​1970'erne blev udstedt med et koppevaccinecertifikat. Dette var dit bevis, da du kom ind i et andet land, at du var blevet vaccineret mod kopper. Han sagde, at hans kæreste stadig har et gammelt pas fra 1972, der viser vaccinationsbeviset.

“I bilag 6 til de internationale sundhedsregulativer er der en formular, der er identisk med min kærestes pas fra 1972. Det har allerede været der, men de vil gerne digitalisere det, hvilket ville gøre det meget nemmere at udvide til hvad de ellers ønsker at kræve eller påbyde. Digitalisering af det ville åbne det op for alle mulige andre overensstemmelsescertifikater på en QR-kode."

Roguski sagde, at enhver nation under disse foreslåede ændringer ser sig selv som at have ret til at fortælle udenlandske rejsende "du er nødt til at få disse injektioner, ellers kan du ikke komme til vores nation eller stat."

Spørgsmålet er, hvordan man gør det?

Dette ene punkt, digitale sundhedscertifikater, er inkluderet i de foreslåede ændringer til IHR'erne. Det er tilfældigvis også det ene punkt, som G20-landene alle blev enige om på deres topmøde i Indonesien i november sidste år, at de ønskede, at alle nationer skulle acceptere og implementere.

"Hver nation er ved at blive tvunget til at misbruge ikke nødvendigvis deres egne borgeres friheder, men frihederne for borgerne i enhver anden nation, men hvis alle er enige om at misbruge andre nationers borgere, så ender alle med at blive misbrugt," sagde Roguski. "Ironien og hykleriet er utroligt. Det er den ting, som jeg tror, ​​de kan presse igennem. Det er bare en digital udvidelse af, hvad alle allerede accepterer, og så har du virkelig et verdensomspændende (digitalt) ID-system, der nemt bliver til dyresystemet".

"Og ingen taler om det," sagde Roguski. "De kunne presse det igennem stille og roligt."

"De har allerede disse systemer på plads," tilføjede han. "Alt, de skal gøre, er at snige det ind under dække af et andet problem."

Hvad kan det "andet" problem være? Behovet for vælger-id måske?

“Jeg kan sætte pris på en dygtigt udformet ond plan, og det er det, jeg ser her. Der vil være en masse mennesker, som du ikke ville forvente, som faktisk ville falde for dette. De ville sige, 'Åh, du behøver ikke at blive stukket. Du skal bare tage en test og så bare lade os tjekke dit digitale ID.”

Bingo. Vi så under Covid, hvor mange mennesker, der nægtede jab, men gik med til at blive testet for at kunne gøre visse ting, gå bestemte steder. De vil gøre det igen, og troede, at de undgik stødene, men de vil kun acceptere et globalt digitalt ID. De vil nu blive mærket med et digitalt ID, der er anerkendt og certificeret i henhold til globale standarder fastsat af WHO. De er nu en certificeret lydig "verdensborger", som er i stand til at rejse internationalt uden hændelser.

Hvis FN og dets støttestruktur inden for de globale virksomheder og regeringer i verden er i stand til at trække dette ud over os, så fortjener vi al den undertrykkelse, der kommer vores vej. Det er ikke sådan, at vi ikke fik en god advarsel. Læren af ​​den sidste pandemi var klar. Enhver magt eller autoritet, du giver disse monstre over dit liv, hvad enten det er din lokale sundhedsdirektør eller de dæmoniske entiteter på høje steder i FN, vil de hævde den magt over dig til stadighed og påtage sig din lydighed/underkastelse til dem. Hvis du tilbageholder din indsendelse, bliver du "ladt tilbage", ude af stand til at købe eller sælge, bevæge dig frit omkring, arbejde på et job eller modtage offentlige ydelser. Det, mine venner, er derhen, hvad enten I vil tro det eller ej. Det overvældende flertal vil tilbyde deres troskab til udyret.

Hvad end de bliver enige om på Verdenssundhedsforsamlingen, vil i år eller om et år i 2024 være bindende for de 194 medlemslande.

"Og WHO vil have magten til at sige, hvad der er desinformation eller misinformation," sagde Roguski. "WHO vil være dommeren for, hvad videnskaben er. Det er et massivt magtgreb.”

WHO og dets bagmænd introducerer også et koncept, som de kalder En sundhed. Dette forener interesserne for alt liv på planeten jorden - dyre-, menneske- og planteliv. Alle sundhedsbeslutninger vil blive truffet gennem linsen af ​​en One Health-tilgang. Du kan se, hvor dette vil blive skævt.

"Dette giver generaldirektøren mulighed for at erklære en folkesundhedsnødsituation af international bekymring, der udløser lockdowns, maskering, tvangsvaccinationer osv.," sagde Roguski. ”Det behøver ikke engang at være en reel nødsituation. Det kan endda blot være en risiko for en international nødsituation.

"De melder os til digitalt slaveri. WHO er den globale hegemon, når det kommer til tvangsvacciner, der kontrolleres gennem digitale vaccinepas. Men så, hvis dette går over, vil det gå ud over pandemier til enhver SUNDHEDSNØDSTAND som erklæret af WHO."

Det kan omfatte alt fra klimaændringer til våbenvold eller de såkaldte "angreb" på transkønnede.

"Alt kunne udløse de massive nye beføjelser, de ønsker at give til WHO," sagde Roguski.

De foreslåede ændringer fjerner beskyttelsen. I henhold til artikel 3, for eksempel, erstattes kravet om, at de respekterer menneskerettigheder og menneskelig værdighed med "lighed".

"Dette giver WHO en monopolmagt over sundhedsstandarder for pleje under såkaldte nødsituationer. Det betyder, at vi faktisk bemyndiger Bill Gates og Kina til at styre politik og underskrive rettigheder og friheder carte blanche."

Roguski bemærkede, at anbefalingen om at vaccinere børn ned til 6 måneders alderen kom fra WHO. De fleste nationer lyttede ikke til denne anbefaling. Det gjorde USA.

Enhver, der hævdede, at Covid-vacciner var farlige for voksne, gravide mødre, børn eller babyer, blev stemplet som en leverandør af misinformation og blev bragt til tavshed af medierne/sociale medieplatforme, der arbejdede sammen med Big Pharma og regeringen.

"Der vil kun være én version af sandheden," sagde Roguski. "Det lyder ikke som videnskab eller den videnskabelige metode for mig ... Suverænitet i en demokratisk republik tilhører legitimt folket. Det er ikke Bidens eller nogen andens at give væk.”

Læs hele historien her ...