Hillary Clinton stiller op med FN til at gå all-in til ubegrænset migration

De Forenede Nationer har tilberedt en "New Urban Agenda”Kommer snart til en by tæt på dig.

Det blev afsløret denne uge i Quito, Ecuador, på den såkaldte Habitat III-konference.

Og en del af planen, entusiastisk omfavnet af Hillary Clinton, kræver ubegrænset migration over åbne grænser. Migranter, der er fordrevet af krig, svigtede økonomier eller andre vanskeligheder, vil blive set som at have ”rettigheder” i andre nationer end deres egne. Byer ses som de vigtigste slagmarker, og FN-konferencen i Quito havde meget at sige om, hvordan din by forventes at omfavne migranter af alle typer, fra alle regioner i verden.

På nuværende tidspunkt er de fleste amerikanere, der følger verdensbegivenheder, bekendt med U.Ns plan for global regeringsførelse som antaget af sin "2030-dagsorden for bæredygtig udvikling", godkendt af nogle af 190-verdensledere, herunder præsident Obama og pave Francis i september 2015.

Denne dagsorden omfatter 17-mål, der sigter mod at afslutte sult, udslette fattigdom og udslette global indkomstulighed med "forvandle vores verden”Gennem gennemgribende ændringer, der tilsyneladende sigter mod at frigøre grænseoverskridende” arbejdskraftmobilitet ”blandt andet.

Hillary Clinton, salvet af Obama som hans efterfølger, sagde i en tale til Wall Street-bankfolk, at hun forestiller sig USA som en del af et enkelt ”halvkugleligt fælles marked med fri handel og åbne grænser”, ifølge WikiLeaks-datadumps.

I et andet bombeskal afsløret af WikiLeaks fortalte fru Clinton Goldman Sachs bankfolk, at amerikanere, der ønsker at begrænse indvandring, er “grundlæggende uamerikansk. ”Hun har også opfordret til en stigning på 550-procent i genbosættelse af syriske flygtninge i Amerika - det er 550 procent mere end Obamas enormt øgede niveau på mere end 12,000 genbosat på et år.

Kort sagt lyder Hillarys dagsorden for byer meget som FN's dagsorden for byer som beskrevet i EU Nyt bydagsdokument godkendt denne uge af verdensledere i Quito.

”Hun er helt på linje med FN's dagsorden om bord med alt hvad de gør,” siger økonom Patrick Wood, forfatter til ”Technocracy Rising: Trojan Horse of Global Transformation".

Clinton annoncerede tidligere på året hendes $ 135 milliarder $bryder enhver barriere”Program til at transformere Amerikas byer.

I denne plan gør hun 37-løfter, der lover alt fra fjernelse af rod til byggeri af overkommelige boliger i områder, der i øjeblikket er uden for prisområdet for flygtninge, indvandrere, de kronisk arbejdsløse og underbeskæftigede. Hun har til hensigt at bygge videre på ”succeserne” fra sin mand og Obama-administrationen ved at bruge offentlig-private partnerskaber til at transformere byer. Obamas bidrag på dette område omfattede hans lovgivningsmæssigt fremme af Fair Housing-reglen, der tvinger tilskudsmodtagende byer til at infusere deres forstadsområder med lav kriminalitet, der betragtes som ”for hvide” med subsidierede boliger, der markedsføres til lejere med lav indkomst.

Dette passer lige ind i FNs 2030-dagsorden.

”Hun laver en forhåndsmeddelelse her om, at hun vil følge FN's dagsorden,” sagde Wood. ”Hun signaliserer til sine kolleger, at hun er 100 procent om bord med deres dagsorden.”

Problemet, der holder globalister som Obama og Clinton op om natten, er, hvordan man implementerer de store ændringer, der blev beskrevet i FNs 2030-dagsorden i september sidste år på det globale bæredygtighedstopmøde i New York.

Det er her Habitat III kommer ind. Det kaldes kort sagt FN-konferencen om boliger og bæredygtig udvikling eller ”Habitat III”. Dets fokus er på verdens byer.

Den største FN-konference nogensinde

Habitat III blev deltaget af en svimlende 50,000 mennesker, herunder mere end 200 borgmestre og en anden 140 bydelegation.

Det eneste formål med denne konference er at godkende et 24-sider dokument kaldet den nye bydagsorden.

”Det eneste formål med konferencen er at gummiprale dette dokument og løfte det og løfte det op til verden,” sagde Wood. ”Og lige nu ser det ud som om de er. Alle. Alle nationerne. ”

I dette dokument ligger globalistenes planer for byer. Alle byer. Store, små, endda små byer. Enhver amerikaner, der bor i en by, vil på et tidspunkt se frugterne af den plan, som FN har i vente for verden, siger Wood, en ekspert på global regeringsførelse og teknokratibevægelsen.

Habitat-konferencen afholdes kun en gang hvert 20 år, men når det sker, efterlader det et spor af anti-kapitalistiske, anti-frihed “globale standarder” i kølvandet, siger Wood. Dette er de standarder, som FN ønsker, at hver eneste by i verden skal drives. De kommer pakket som "uforpligtende", og Kongressen godkender dem aldrig.

Alligevel ser det ud til, at de globale standarder, der kommer ud af de store FN-konferencer, altid synes at filtrere ned til selv den mindste amerikanske landsby. Hvordan? Gennem føderale tilskud. Enhver by, der accepterer føderale bevillinger, vil på et tidspunkt være nødvendigt at gennemføre den praksis, som FN har erklæret "bæredygtig."

'Inkluderende' efter design, tvang som standard

Buzzword i New Urban Agenda er "inkluderende" eller "inklusivitet". Dette koncept har en lang historie med globale eliter og teknokrater.

Definitionen af ​​"teknokrati" som brugt af de originale teknokrater tilbage 1938 var "videnskaben om social ingeniørvidenskab, den videnskabelige drift af hele den sociale mekanisme, til at producere og distribuere varer og tjenester til hele befolkningen." Det er ifølge The Technocrat magazine .

”De bruger ordet” hele ”to gange i den definition, så jeg er virkelig ikke overrasket over, at vi ser det dukker op på disse konferencer i dag,” sagde Wood. ”Deres hensigt er at skabe et net, der vil fange 100 procent af befolkningen.”

Ordet “inklusiv” eller “inklusivitet” vises i dokumentet New Urban Agenda ikke mindre end 36 gange.

”Der er ingen udelukkelse,” siger Wood. ”Hvis du læser dokument, finder du for eksempel under punkt 6a, 'transformative forpligtelser', erklæringen starter 'lad ingen være bag.' ”

Den samme sætning, som ingen efterlader, er i FNs 2030-dagsorden.

”Faktisk næsten overalt, hvor du går nu i FN, finder du dette koncept,” sagde Wood. ”Det er lidt foruroligende.”

Wood siger, at FN genopstår et gammelt koncept, der fandt af i de tidlige dage af teknokratibevægelsen. Dens tid var ikke ankommet endnu, tilbage i 1930'erne, men nu er tingene anderledes. Verden styres af big data, og verden er ivrig efter at omfavne et sæt globaliserede, en verdensstandarder for alt, hvad enten det er fælles Core-uddannelsesstandarder, globaliserede politistandarder, som retsadvokat Loretta Lynch annoncerede ved FN sidste efterår i form af Strong Cities Network eller globale standarder for sundhedsydelser, ala Obamacare. Navn det, De Forenede Nationer vil standardisere det.

Den næste store hindring i løbet om at standardisere verden er spørgsmålet om indvandring.

Punkt 42 på side 7 af New Urban Agenda taler om byer, der giver muligheder for dialog, "særlig opmærksomhed på de potentielle bidrag" fra kvinder og børn, ældre og handicappede, "flygtninge og internt fordrevne og migranter, uanset migrationsstatus, og uden forskelsbehandling på grund af race, religion, etnicitet eller socioøkonomisk status. ”

Alle er velkomne

Wood bemærker, at det i Amerika ville betyde nøjagtigt, hvad John Podesta, Clintons kampagnechef, allerede har sagt - at enhver med kørekort skal have lov til at stemme.

”Sådan læser jeg det,” sagde han. ”Det betyder ikke noget, om de er lovlige eller ulovlige, eftersøgte eller uønskede, jihadister eller ikke-jihadister, syge eller sunde. Hvis de dukker op i dit land, skal de straks deltage i det pågældende lands anliggender, uanset hvilket land de befinder sig i. ”

I indledningen til den nye urbane dagsorden hedder det, at byer er "nøglen til at tackle globale udfordringer."

”Så disse mennesker ser byer som den vigtigste ingrediens lige nu til implementering af bæredygtig udvikling, og de siger, at denne kamp for bæredygtighed vil blive vundet eller tabt i byerne.”

Og FN-dokumentet fortsætter med at konstatere, at denne dagsorden er "det første skridt til at operationelisere bæredygtig udvikling på en integreret og koordineret måde på globalt, nationalt, subnationalt og lokalt niveau."

I bund og grund er det en køreplan til global regeringsførelse, hvor amerikanske byer ikke længere vil få deres retning fra valgte embedsmænd, der repræsenterer dem i byrådet eller endda statslovgiveren, men FN selv. De lokale råd vil sandsynligvis ikke engang vide, at de regler, de følger for at kvalificere sig til føderale tilskud, er bundet til De Forenede Nationers standarder for bæredygtighed.

Byer, der forpligter sig til et "paradigmeskifte"

Dokumentet taler om byer, der forpligter sig til et "paradigmeskifte" på den måde, de "planlægger, udvikler og styrer byudvikling."

”Det er top til bund,” sagde Wood. ”De siger, at det bliver en top-down implementering. Men for alle de gevinster, som bæredygtig udvikling har opnået siden 1992, har der været en klage over, at det ikke er gået hurtigt nok eller langt nok, og at det ikke er inkluderende nok, at nogle lommer er udeladt. Så hvad de siger her er, at dette nye Urban Agenda-dokument virkelig er i deres sind, det første skridt til at operationelisere det. Første skridt til at gøre bæredygtig udvikling fuldstændig operationel. Det er enormt. ”

Læs hele historien her ...