FN ønsker billioner $$ om året plus en 'transformation af verdens finansielle system'

Than ville være konge-kejsere af verden ønsker ikke bare at transformere energi og ændre vejret, de ønsker også at genopbygge hele det finansielle system, uden tvivl for at sætte FN i centrum for pengefloderne.

Tag ikke fejl, de roste "tab og skader" fantasiplan var kun en skinnende kugle til at distrahere dig. Den større ambition er at få Vesten til at betale for, at hele verden bliver et sol- og vindmølleparadis, og - "naturligvis" betyder det, at de skal genopbygge hele verdens finansielle system. (Det siger de faktisk).

Overvej tallene: Det kombinerede tab og erstatningskrav for 55 lande over tyve år beløber sig til kun 525 milliarder dollars eller sølle 26 milliarder dollars om året. Men at bygge alle de ubrugelige vedvarende landbrug vil angiveligt kræve mindst USD 4-6 billioner et år i investeringer.

Fornuftige investorer vil bemærke, at det er 200 gange så dyrt at forsøge at styre vejret med vindmøller, som det er at betale for alle de nuværende (teoretiske) skader. Desværre er der ingen, der taler om fornuftige investeringer.

FN-udmeldingen kommer klædt ud i en overskrift om de sølle julefantasibetalinger til den tredje verden. Men et par afsnit i er de "andre detaljer" om betalinger, der er større end de fleste nationale BNP'er og det nøgne ønske om, at FN skal være kanalen for kontanterne.

FN COP27 når banebrydende aftale om ny "tab og skade"-fond for sårbare lande

[blah blah blah]

Dækbeslutningen, kendt som Sharm el-Sheikh implementeringsplan, fremhæver, at en global omstilling til en kulstoffattig økonomi forventes at kræve investeringer på mindst USD 4-6 billioner om året. At levere en sådan finansiering vil kræve en hurtig og omfattende transformation af det finansielle system og dets strukturer og processer, der involverer regeringer, centralbanker, kommercielle banker, institutionelle investorer og andre finansielle aktører.

Så meget bedre at sifon fra midten, ikke? Lad mig være din bankmand...

Tænk på, hvor uanstændigt stort denne påstand er i det mærkeligt passende navn Sharm el-Sheikh implementeringsplan. På side 6 finder vi tilfældigt ud, at der er lag af billioner, og på trods af værdiernes enorme størrelse var der ingen, der gad forklare, om der er tale om forskellige additive billioner eller overlappende billioner. Og da den første reference har 54 omtaler af ordet "billion", er det heller ikke let at finde ud af det. Hvad betyder det, det er kun penge?

De håber måske på ti billioner om året med en engangsbonus på 6 billioner inden for de næste otte år:

Fremhæver det om USD 4 billioner per år skal investeres i vedvarende energi frem til 2030 for at kunne nå netto nul-emissioner i 2050,¹⁸ og at en global omstilling til en kulstoffattig økonomi desuden forventes at kræve investeringer på mindst USD 4-6 billioner om åretr;¹⁹

bemærker med bekymring den voksende kløft mellem udviklingslandenes behov, især behovene på grund af klimaændringernes stigende indvirkning og deres øgede gældsætning, og den støtte, der ydes og mobiliseres til deres bestræbelser på at gennemføre deres nationalt bestemte bidrag, og understreger, at sådanne behov er i øjeblikket anslået til USD 5.8-5.9 billioner²⁰ for perioden før 2030;

Jeg trodser nogen til at forklare forskellen mellem en "omkostninger for vedvarende energi" og en yderligere kategori af… “lave COXNUMX-udledning til globale transformationsomkostninger”.

Vil det være $4,000 fra hver familie eller $40,000?

For kun en uge siden bad FN "rige nationer" om langt over en billion dollars om året for at hjælpe det globale syd. Men selv til den tilbudspris kræver FN faktisk 1000 USD om året fra hver mand, kvinde, pensionist og baby i Vesten.* Hvor mange familier på fire vil være glade for at indbetale 4,000 USD (eller 6,000 australske USD) hvert år at bygge solfarme i Mogadishu er et spørgsmål, ingen ønsker at stille.

Den nederste linje er, at det symbolske tilbud om "tab og skader" til verdens fattige er ingenting sammenlignet med den mørke ambition om at være verdens finans- og energipoliti.

FN er fjenden. Vesten erobrede kommunismen og gav derefter sine venner penge og et kontor i Genève.

REFERENCER

18 Se https://iea.blob.core.windows.net/assets/830fe099-5530-48f2-a7c1-11f35d510983/WorldEnergyOutlook2022.pdf.
19 Som fodnote 5 ovenfor. [Se FN's miljøprogram. 2022. Emissionsgap-rapport 2022: Det lukkede vindue – Klimakrise kræver hurtig omstilling af samfund. Nairobi: FN's miljøprogram. Tilgængelig kl https://www.unep.org/resources/emissions-gap-report-2022.] 20 Se https://unfccc.int/topics/climate-finance/workstreams/needs-report.

*Hvis de 39 bedste lande* på Human Development Index betale op, er omkostningerne fordelt på 1.1 milliarder mennesker. Hvorfor stoppe ved 39 lande? Den 40. nation var Saudi-Arabien, og jeg gætter på, at de ikke vil betale en øre.

Læs hele historien her ...