FN's globale opvarmning har intet at gøre med klima, men snarere med at stemple verden i bæredygtig udvikling, også kaldet teknokrati. Stort set ingen af målene er nået efter allerede at have brugt hundredvis af milliarder på malplacerede aktiviteter. Svaret? Kast flere penge efter det – bortset fra at FN ikke har sine egne penge. Så det kræver massive nye midler fra de suckernationer, der allerede støtter det. ⁃ TN-redaktør
FN's miljørapport analyseret kløften mellem CO2 nedskæringer lovet af landene og de nedskæringer, der er nødvendige for at begrænse enhver stigning i den globale temperatur til 1.5 C, det internationalt aftalte mål. Fremskridtet har været "ærgerligt utilstrækkeligt", konkluderede det.
De nuværende løfter om handling inden 2030, hvis de bliver leveret fuldt ud, vil betyde en stigning i den globale opvarmning på omkring 2.5 C og katastrofalt ekstremvejr rundt om i verden. En stigning af 1C til dato har forårsaget klimakatastrofer i lande fra Pakistan til Puerto Rico.
Hvis de langsigtede løfter fra landene om at nå netto-nul-emissioner inden 2050 blev indfriet, ville den globale temperatur stige med 1.8C. Men det glaciale handlingstempo betyder, at selv denne temperaturgrænse ikke var troværdig, sagde FN-rapporten.
En undersøgelse offentliggjort i denne uge fandt "stor konsensus" på tværs af al offentliggjort forskning nye olie- og gasfelter er "inkompatible" med 1.5C målet.
Hvad ville det koste?
Hurra! Kun 4-6 billioner dollars om året.
"En global transformation fra en stærkt fossilt brændstof- og ubæredygtig arealanvendelse afhængig økonomi til en lav-kulstoføkonomi forventes at kræve investeringer på mindst 4-6 billioner USD om året”, stod der i FN-rapporten (side 26 af 132).
Q: US$4-6 billioner om året i hvor mange år?
A: Baseret på figur ES.6 (lead chart) mindst otte år.
Q: Hvor mange procent af BNP?
A: 4 til 9 procent for udviklingslande og 2 til 4 procent for udviklede lande.
Og udviklingslandene vil med glæde fordele op til 9 procent af BNP hvert år i otte år.
Yeah sikkert.
I mellemtiden brænder EU flere træer og kul af. Afbrænding af træer anses på magisk vis for at være miljøneutral.
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
5 Kommentarer
Ældste
NyesteMest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Elle
November 1, 2022 3: 06 pm
"...en stigning i global opvarmning på omkring 2.5 C og katastrofalt ekstremt vejr rundt om i verden. En stigning på 1C til dato har forårsaget klimakatastrofer i lande fra Pakistan til Puerto Rico."
FN – Du og dine globalistiske venner laver FAKE vejr og kalder det global opvarmning til dine egne formål. Ingen andre end de politisk/socialt blinde bliver snydt. Størstedelen af offentligheden vil ikke støtte din gruppe eller din gruppes syge handlinger. Penge? ROFL!!!!!!
Skræmmekampagner fortsætter
wpDiscuz
"...en stigning i global opvarmning på omkring 2.5 C og katastrofalt ekstremt vejr rundt om i verden. En stigning på 1C til dato har forårsaget klimakatastrofer i lande fra Pakistan til Puerto Rico."
FN – Du og dine globalistiske venner laver FAKE vejr og kalder det global opvarmning til dine egne formål. Ingen andre end de politisk/socialt blinde bliver snydt. Størstedelen af offentligheden vil ikke støtte din gruppe eller din gruppes syge handlinger. Penge? ROFL!!!!!!
FN = LØGNERE, MORDERE, TYVE.
[…] Læs mere: FN ønsker 4-6 billioner dollars for at støtte sit mislykkede globale opvarmningsprogram […]
[…] FN ønsker 4-6 billioner dollars til at støtte sit mislykkede globale opvarmningsprogram […]
[…] FN ønsker 4-6 billioner dollars til at støtte sit mislykkede globale opvarmningsprogram […]
[…] FN ønsker 4-6 billioner dollars til at støtte sit mislykkede globale opvarmningsprogram […]