Brasilien slår WEFs store nulstilling: 'Totalitær social kontrol er ikke løsningen til enhver krise'

Min. Ernesto Araújo
Del denne historie!
Brasiliens øverste ledelse forstår truslen om teknokrati og afviser World Economic Forums tilsigtede store nulstilling. Som et resultat kæmper dets administration angrebshorneter fra alle sider, der prøver at drive dem ud af magten. ⁃ TN Editor

Brasiliens udenrigsminister siger "nej" til World Economic Forums (WEF) foreslåede "store reset" -dagsorden og fortæller De Forenede Nationers (FN) særlige session om COVID-19, at "totalitær social kontrol ikke er et middel til enhver krise. ”

”De, der ikke kan lide frihed, prøver altid at drage fordel af krisestunder for at forkynde begrænsningen af ​​friheden. Lad os ikke falde for den fælde ”- Ernesto Araujo

Den 3. december irettesatte Brasiliens udenrigsminister Ernesto Araujo WEFs teknokratiske "store nulstilling" af samfundet og den globale økonomi i en indspillet tale før FN's særlige session.

Selvom Araujo ikke sagde ordene ”stor reset” eller “World Economic Forum” under sin tale til FN, gjorde han det klart i en tweet den følgende dag, at han i sin tale henviste til den “store reset” -dagsorden.

Den "store reset" er hjernebarnet til WEF-grundlægger Klaus Schwab, som har været det planlægning af den teknokratiske dagsorden at nulstille hele samfundet og den globale økonomi i mange år.

”Totalitær social kontrol er ikke et middel mod enhver krise” - Ernesto Araujo

Brasilien skubber nu tilbage mod den store nulstilling.

”Brasilien er et grundlæggende medlem af FN og er derfor forpligtet til dets grundlæggende principper: fred og sikkerhed, samarbejde mellem nationer, respekt for menneskerettigheder og grundlæggende friheder,” sagde Araujo til FN.

”COVID-19 må ikke betragtes som et påskud til at fremme dagsordener, der ekstrapolerer fra den forfatningsmæssige struktur i FN-systemet,” tilføjede han.

Den brasilianske minister sagde videre: ”Grundlæggende friheder er ikke en ideologi. Menneskelig værdighed kræver lige så meget frihed som det kræver sundhed og økonomiske muligheder.

”De, der ikke kan lide frihed, prøver altid at drage fordel af krisestunder for at forkynde begrænsningen af ​​friheden. Lad os ikke falde for den fælde.

”Totalitær social kontrol er ikke et middel til enhver krise. Lad os ikke gøre demokrati og frihed endnu et offer for COVID-19. ”

I april 2020 skrev han at "globalismen erstatter socialismen som et forberedende stadium for kommunismen", og han henviste til coronavirus som "comunavirus" efter at have læst en nylig pjece af den slovenske filosof og kommunist Slavoj Zizek, hvorfra han ekstrapolerede, at vira var gavnlige for spredning af kommunismen.

”COVID-19 må ikke betragtes som et påskud til at fremme dagsordener, der ekstrapolerer fra den forfatningsmæssige struktur i FN-systemet” - Ernesto Araujo

Den brasilianske udenrigsminister var et kontroversielt valg af præsident Jair Bolsonaro, delvis på grund af Araujos overbevisning om, at klimavidenskab var en ”dogme”, der blev brugt ”til at retfærdiggøre at øge staternes reguleringsmagt over økonomien og internationale institutioners magt på nationalstater og deres befolkninger såvel som at kvæle økonomisk vækst i demokratiske kapitalistiske lande og fremme Kinas vækst, ” The Guardian's global miljøredaktør Jonathan Watts skrev i november 2018.

Araujos synspunkter om, at videnskab om klimaændring og globalisme er vektorer til spredning af marxistiske ideologier sammen med hans pro-nationalistiske overbevisning, har ikke vundet ham mange allierede på den internationale scene.

”Lad os ikke gøre demokrati og frihed endnu et offer for COVID-19” - Ernesto Araujo

Som kabinetmedlem i Bolsonaro-administrationen har han modtaget sin retfærdige andel af kritikken fra medierne, og hans Wikipedia-side siger i øjeblikket, at han "abonnerer på konspirationsteorier."

Ifølge Watts valgte Bolsonaro en “udenrigsminister, der mener, at klimaforandringer er en del af et plot fra 'kulturelle marxister' for at kvæle vestlige økonomier og fremme Kinas vækst."

Uanset hvor upopulær blandt globalister, klimaforandringsaktivister og medierne Araujo kan være, når han sagde "nej til den store nulstilling", afviste han i sine ord udnyttelsen af ​​koronaviruskrisen for at fremme en dagsorden, der blev fastlagt af dem, der "prædiker begrænsning af frihed. ”

Læs hele historien her ...

 

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
9 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Elisabeth lewis

Fantastike

Michael J

Gode ​​nyheder!

Corona Coronata

Det er ikke bare en “krise” DET ER EN PLAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ALISON SKIL

Hvilket frisk pust blandt tågen af ​​løgne overskyet himmel over hele verden.

laura ann

Forhåbentlig andre S. Amer. lande vågner op og modsætter sig WEF. Jeg holder øje med WEFs hjemmeside, og de skubber på en nulstilling.

Alan carr

Han lyder som en forbandet helt for mig!