Kontantløs: Den verdensomspændende verdensvaluta vil se meget ud som Bitcoin

Denne uge chokerede Den Internationale Valutafond nogle økonomiske analytikere med en meddelelse om, at Amerika "ikke længere var først i verden" som en vigtig økonomisk vækstmotor. Denne stikkende påstand falder nøjagtigt i overensstemmelse med fortællingen fra det seneste G20-topmøde; at USA falmer væk efterlader døren åben for lande som Tyskland og Kina til at gå sammen og udfylde magten tomrum. Jeg skrev om dette stigende forhold mellem disse to nationer såvel som den løbende kontrollerede nedrivning af Amerikas økonomi i min artikel 'Den nye verdensorden vil begynde med Tyskland og Kina'.

Jeg finder det interessant, at IMF igen tager føringen med at opretholde billedet af et svigtende USA, ligesom de ofte presser på for begrebet et fælles globalt valutasystem for at erstatte dollaren som verdensreserve. Det mest almindelige fejlagtige modargument, som jeg støder på, når jeg skitserer den globalistiske dagsorden for at erstatte dollaren med kurvsystemet Special Drawing Rights er, at "IMF er en amerikansk regeringsstyret organisation, der aldrig ville underminere den amerikanske autoritet." Det er klart, at de mennesker, der fremsætter dette argument, er blevet narret grundigt.

IMF underminerer konstant og aktivt Amerikas økonomiske stilling, fordi IMF IKKE er en amerikansk kontrolleret organisation; dens loyalitet er over for globalismen som en ideologi såvel som de internationale finansfolk, der dominerer centralbank. Amerikas påståede "vetomagt" inden for IMF er tilfældig og meningsløs - det har ikke forhindret IMF i at jagte udskiftningen af ​​dollarstrukturen og danne de finanspolitiske bånd, der står som roden til det, de undertiden kalder den "globale økonomiske nulstilling. ”

For at illustrere, hvordan IMF-fortællingen understøtter den globalistiske fortælling, foreslår jeg at sammenligne 2009-forudsigelserne af George Soros om Kina, der erstatter USA som verdens økonomiske motor til IMFs seneste analyse af Amerikas tilbagegang.

IMF er kun interesseret i at centralisere alt fra valuta til handel til regeringsførelse. Hvis der kræves ofring af det gamle verdenssystem (den amerikanske dollar) for at skabe deres nye verdenssystem, er det, hvad de vil gøre. Hvis du har læst min artikel 'Federal Reserve er en sabotør - og "eksperterne" er glemsomme', så forstår du, at Fed også er perfekt ombord med denne plan for en global nulstilling. Centralbankerne, uanset hvilken nation de tilfældigvis bor, klæber sammen og fungerer som agenter for større kontrollerende organismer som Bank for internationale afviklinger.

Dagsordenen er ikke rigtig sløret i hemmeligholdelse, da den åbent er blevet optaget til adskillige lejligheder af globalistiske medier. Mohamed El-Erian, tidligere administrerende direktør for PIMCO, roste for nylig konceptet med at bruge IMF SDR som en verdensvalutamekanisme og som et middel til at bekæmpe "fremkomsten af ​​populisme." Imidlertid var den mest "ærlige" af disse optagelser naturligvis artiklen Bliv klar til Phoenix udgivet i det Rothschild kontrollerede magasin The Economist i 1988; en artikel, der annoncerede begyndelsen på en ny global valutamekanisme, der bruger SDR som en bro, der starter i 2018.

Jeg har bemærket i den forløbne måned, at der har været en samordnet desinformationskampagne på internettet, der forsøger at afskrække artiklen fra The Economist ved at sige, at den "aldrig rigtig har eksisteret" og blot er et produkt af sammensværgelseswebsteder. Så jeg vil lægge dette krav til ro lige nu, permanent ved at påpege, at magasin og forskningsarkiver er fuldstændig uden relation til “konspirationsteori”Har Phoenix-udgaven på rekord. Det kan ikke benægtes - artiklen blev faktisk offentliggjort af The Economist og eksisterer faktisk.

Komme videre…

Kritikere af forestillingen om en samlet global monetær ramme har tendens til at afvise ethvert bevis for planen, normalt på grund af deres dårlige forståelse af, hvordan valutaer stiger og falder, og en dårlig forståelse af det nuværende monetære klima. De vil argumentere for, at SDR-kurven ikke har kapacitet til at erstatte dollaren, og at der ikke er nogen anden mekanisme i verden med likviditet til at gøre det. Med andre ord, "Hvor kommer denne globale valuta fra?"

Faktum er, at det allerede findes, og det er lige under deres næser.

Da The Economist skrev om en global valuta, der blev lanceret i 2018, havde de måske ikke den nøjagtige beskrivelse af, hvordan den ville komme. De nævner tydeligt strategien med at bruge IMF's SDR som en springbræt til den globale valuta og kalder den "Phoenix" som et eksempel. De nævner også USAs tilbagegang som nødvendig i kølvandet på dette skift til fuldstændig centralisering.

Disse to begivenheder finder sted lige nu med den amerikanske økonomi i stabil og stadigt destabilisering samt stigningen i SDR-kurven som et ”stopgap” for nationer, der søger at afkoble sig fra dollaren som verdensreserve. Men hvad med selve valutaen? SDR kan være den ramme, der vil herske i forskellige nationer under en uhyggelig økonomisk paraply, der tillader IMF at diktere valutakurser efter eget valg, indtil deres ene verdenssystem kan etableres, men hvad vil den gennemsnitlige person i sidste ende bruge som en enhed af handel, og hvordan vil globalisterne opretholde monetær underkastelse over offentligheden?

Cryptocurrency og oprettelsen af ​​blockchain-teknologi er svaret.

Da The Economist skrev om en global valuta, der blev indledt i 2018, fremsatte de ikke en forudsigelse, men en proklamation - en selvopfyldende profeti. Dette betyder ikke, at den nye valuta vil udvikle sig på en åbenlys og åben måde. I virkeligheden kan jeg ikke tænke på så mange 4. generations psy-ops så kloge som kryptokurver.

Læs hele historien her ...