TN-note: Den globale elite er i en nær panik for at holde samtalen i live og oversvømmer medierne med alarmistiske historier om, at klimaændringer er det største spørgsmål gennem tidene. Og alligevel gabes borgere fra hele verden simpelthen og går videre til det, der virkelig angår dem, som terrorisme, økonomisk sundhed, job osv.
Mens 97 procent af forskerne kan være enige om, at menneskeheden kører den globale opvarmning, synes 97 procent af amerikanerne ikke at bekymre sig om spørgsmålet, når de er stablet mod andre bekymringer såsom terrorisme eller økonomi, ifølge en nylig afstemning fra Fox News.
En undersøgelse af Fox News i november blandt mere end 1,000 registrerede vælgere fandt, at kun 3 procent oplyste “klimaændringer” som det vigtigste problem, som landet står overfor i dag, ned fra 5 procent i august. Amerikanerne var meget mere bekymrede for terrorisme, økonomien og indvandringen end den globale opvarmning.
Selv blandt demokraterne var bekymringen for den globale opvarmning lav. Fox-undersøgelsen fandt kun 6 procent af demokraterne, der oplyste den globale opvarmning som deres største bekymring sammenlignet med 1 procent af republikanerne. Mænd var lidt mere tilbøjelige end kvinder til at anføre den globale opvarmning som deres største bekymring, og hvide var mere tilbøjelige end sorte til at bekymre sig om opvarmning.
Fox offentliggjorde sin afstemning, da præsident Barack Obama forbereder sig på at møde andre verdensledere i Paris i næste uge til et FN-klimatopmøde. Obama ønsker desperat, at lande skal underskrive en global aftale om at reducere kuldioxidemissioner og kompensere for hans udenrigspolitiske fiasko i København i 2009.
Men Obamas klima-dagsorden ser ikke ud til at vinde trækkraft med amerikanerne trods øget indsats for at binde den globale opvarmning til ekstrem vejr, folkesundhedsmæssige bekymringer og national sikkerhed.
Den demokratiske megadonor Tom Steyer brugte $ 73 millioner under valgperioden 2014 til at støtte liberale kandidater og forsøge at gøre global opvarmning til et top-level-spørgsmål i kampagner - men med lidt succes ser det ud til.
"Mens 97 procent af forskerne kan være enige om, at menneskeheden driver global opvarmning,"
Jeg tror ikke et øjeblik på, at dette nummer kan bevises.
Jeg ved, at antallet er markant lavere.
Chauffør
November 27, 2015 2: 55 pm
Jeg ville tro, at dette tal er lavt. Jeg antager, at den amerikanske befolkning ikke giver en rotter røv om "global opvarmning". Hvilken flok krukke. Hvis der er mere CO2, betyder det simpelthen, at vores mad og planter vokser hurtigere, stærkere og sundere. Ppm-niveauet skal overstige 2500 ppm for at det kan forårsage alarm. Og det vil aldrig ske. Den globale opvarmningsdagsorden er en fidus, og enhver med en halv hjerne ved dette. Hvis noget skifter jorden for at Guds vrede skal udgydes efter den kommende trængsel. Ligesom strudsen,... Læs mere "
walter77777
November 27, 2015 3: 47 pm
Vi er måske sikre på, at der sker noget med Jorden på grund af vores forbrænding af fossile brændstoffer, og det er meget sandsynligt, at vores afkom vil se tilbage og være meget vred på os for, hvad vi gjorde med den verden, vi forlod dem. På Courant Institute i NYU arbejder en gruppe forskere på en hypotese om, at den sidste glatieringsperiode for 11,000 år siden startede med et fænomen, der ligner global opvarmning, hvilket resulterede i, at mere sne faldt om vinteren på den nordlige halvkugle end smeltet om sommeren, og at dette skete gentagne gange i cirka to... Læs mere "
Walter - Tak for din kommentar, men du tager fejl på flere punkter. For det første er vi ikke "sikre" på, at der sker noget på jorden på grund af fossile brændstoffer. Jordens klima påvirkes hovedsageligt af solens intensitet, og dette er videnskabeligt bevist af videnskaben i årtier. For det andet er det, der skete for 11,000 år siden, faktisk en hypotese - ikke kendsgerning - der ikke er bevist eller knyttet til noget af betydning. Hypotese skaber ikke katastrofer - din konklusion er så meget teoretisk som den første hypotese. For det tredje er der tusindvis af forskere, der har tilbudt videnskabelige tilbagevendelser... Læs mere "
Lance Elliott
November 27, 2015 8: 22 pm
Jeg spekulerer på, om det er en metafysisk tilbagebetaling til de kræfter, der ikke burde være, for ikke at migrere til kulstofneutrale økonomiske energiformer, dvs. Tesla-teknologier og ammoniak som flydende brændstof. Jeg synes, det er kun rimeligt at berolige carbon boogie-manden ved at smide Al Gore og Bloomberg i vulkaner for at berolige dumhedens guddomme.
Beano McReano
November 27, 2015 10: 41 pm
Ved 3 procent dette?
ChainYaMongrel
November 27, 2015 11: 18 pm
Global Opvarmning mit øje! GeoEngineeringWatch.Org har oplysninger om din vejrmanipulation! Verden er for dum til at vide, hvad der er ud over deres stumme smartphones! Hvordan kunne du lide det, hvis nogen kom ind i dit hjem og sprøjtede dig med en dåse RAID? http://www.geoengineeringwatch.org/ads/
Citat fra Lance Elliott: ”dumhedens guddomme”, er Luciferians, og de ved præcis, hvad de laver! De vil hellere se 6 milliarder døde og lade 1 milliard leve i deres fascistiske utopi!
97% af forskerne ... PSHAW !!!
JohnF
November 28, 2015 12: 25 am
Global opvarmning er bare en navneændring for virksomhedsforurening - I stedet for at de betaler for det rod, de skabte, prøver de at få 'Vi folket' til at betale for det.
JohnF
November 28, 2015 12: 31 am
Ligesom da 'We the People' sidder fast med regningen for The Too Big Too Fail Corporations, Wall Street & The Banksters.
Phil
November 28, 2015 3: 25 am
AGW er et svindel! ! ! !
Bruce Wayne
November 28, 2015 7: 56 am
de samme mennesker, der tvang Frankrig, London og Tyskland til at give hamstere af islamiske militanter bare at gå hen over deres grænser og begynde at voldtage og angribe borgere er de samme mennesker, der lyver for os om global opvarmning.
Obama ønsker at bringe ISIS til USA, og han vil have os til at tro på den globale opvarmningsløgn, så de kan kontrollere vores penge, hvor meget energi vi bruger, og hvor vi kan og ikke kan; ikke leve ... sige nej til Obama og sige nej til Hillary og sig fanden nej til islamiske flygtninge
James Thomas
Februar 8, 2016 3: 21 pm
NEJ, du har ret, vi giver ikke noget om global opvarmning. Når du hysteriske idioter indser, at verden vil tilpasse sig som den altid har gjort, kan du klatre ned fra dine sæbeæsker og tage et pust af frisk luft. Dyr udryddes hele tiden og har gjort det, siden der var dyr på denne planet. Vores planet har også gennemgået faser af opvarmning og afkøling, de kan ikke tilpasse sig udryddet. Mens disse hysteriske idioter gerne påpeger, at en grad eller to vil forårsage OMG-ødelæggelse, er sandheden, en grad eller to vil ikke gøre... Læs mere "
wpDiscuz
"Mens 97 procent af forskerne kan være enige om, at menneskeheden driver global opvarmning,"
Jeg tror ikke et øjeblik på, at dette nummer kan bevises.
Jeg ved, at antallet er markant lavere.
Jeg ville tro, at dette tal er lavt. Jeg antager, at den amerikanske befolkning ikke giver en rotter røv om "global opvarmning". Hvilken flok krukke. Hvis der er mere CO2, betyder det simpelthen, at vores mad og planter vokser hurtigere, stærkere og sundere. Ppm-niveauet skal overstige 2500 ppm for at det kan forårsage alarm. Og det vil aldrig ske. Den globale opvarmningsdagsorden er en fidus, og enhver med en halv hjerne ved dette. Hvis noget skifter jorden for at Guds vrede skal udgydes efter den kommende trængsel. Ligesom strudsen,... Læs mere "
Vi er måske sikre på, at der sker noget med Jorden på grund af vores forbrænding af fossile brændstoffer, og det er meget sandsynligt, at vores afkom vil se tilbage og være meget vred på os for, hvad vi gjorde med den verden, vi forlod dem. På Courant Institute i NYU arbejder en gruppe forskere på en hypotese om, at den sidste glatieringsperiode for 11,000 år siden startede med et fænomen, der ligner global opvarmning, hvilket resulterede i, at mere sne faldt om vinteren på den nordlige halvkugle end smeltet om sommeren, og at dette skete gentagne gange i cirka to... Læs mere "
Walter - Tak for din kommentar, men du tager fejl på flere punkter. For det første er vi ikke "sikre" på, at der sker noget på jorden på grund af fossile brændstoffer. Jordens klima påvirkes hovedsageligt af solens intensitet, og dette er videnskabeligt bevist af videnskaben i årtier. For det andet er det, der skete for 11,000 år siden, faktisk en hypotese - ikke kendsgerning - der ikke er bevist eller knyttet til noget af betydning. Hypotese skaber ikke katastrofer - din konklusion er så meget teoretisk som den første hypotese. For det tredje er der tusindvis af forskere, der har tilbudt videnskabelige tilbagevendelser... Læs mere "
Jeg spekulerer på, om det er en metafysisk tilbagebetaling til de kræfter, der ikke burde være, for ikke at migrere til kulstofneutrale økonomiske energiformer, dvs. Tesla-teknologier og ammoniak som flydende brændstof. Jeg synes, det er kun rimeligt at berolige carbon boogie-manden ved at smide Al Gore og Bloomberg i vulkaner for at berolige dumhedens guddomme.
Ved 3 procent dette?
Global Opvarmning mit øje! GeoEngineeringWatch.Org har oplysninger om din vejrmanipulation! Verden er for dum til at vide, hvad der er ud over deres stumme smartphones! Hvordan kunne du lide det, hvis nogen kom ind i dit hjem og sprøjtede dig med en dåse RAID? http://www.geoengineeringwatch.org/ads/
Citat fra Lance Elliott: ”dumhedens guddomme”, er Luciferians, og de ved præcis, hvad de laver! De vil hellere se 6 milliarder døde og lade 1 milliard leve i deres fascistiske utopi!
97% af forskerne ... PSHAW !!!
Global opvarmning er bare en navneændring for virksomhedsforurening - I stedet for at de betaler for det rod, de skabte, prøver de at få 'Vi folket' til at betale for det.
Ligesom da 'We the People' sidder fast med regningen for The Too Big Too Fail Corporations, Wall Street & The Banksters.
AGW er et svindel! ! ! !
de samme mennesker, der tvang Frankrig, London og Tyskland til at give hamstere af islamiske militanter bare at gå hen over deres grænser og begynde at voldtage og angribe borgere er de samme mennesker, der lyver for os om global opvarmning.
Obama ønsker at bringe ISIS til USA, og han vil have os til at tro på den globale opvarmningsløgn, så de kan kontrollere vores penge, hvor meget energi vi bruger, og hvor vi kan og ikke kan; ikke leve ... sige nej til Obama og sige nej til Hillary og sig fanden nej til islamiske flygtninge
NEJ, du har ret, vi giver ikke noget om global opvarmning. Når du hysteriske idioter indser, at verden vil tilpasse sig som den altid har gjort, kan du klatre ned fra dine sæbeæsker og tage et pust af frisk luft. Dyr udryddes hele tiden og har gjort det, siden der var dyr på denne planet. Vores planet har også gennemgået faser af opvarmning og afkøling, de kan ikke tilpasse sig udryddet. Mens disse hysteriske idioter gerne påpeger, at en grad eller to vil forårsage OMG-ødelæggelse, er sandheden, en grad eller to vil ikke gøre... Læs mere "