Michigan Man får $ 128 billet til at forlade tomgang i bil i egen indkørsel

trupiano-billetFacebook
Del denne historie!

De, der ville genudvikle samfundet, ville ikke tænke to gange på at indtaste din egen ejendom for at slå dig med statsstøttet straf. For en teknokrat betyder privat ejendom intet.  TN Editor

Taylor Trupiano kæmpede for loven, og torsdag vandt loven.

Den 24-årige mand anfægtede en billet på $ 128, som Roseville-politiet udstedte ham i januar for at have overtrådt en byforordning, da han efterlod sin kørende bil uden opsyn for at varme op i indkørslen til sit hjem, mens han løb inde for at få sin kæreste og hende 2 -årig søn.

Men Rosevilles 39. distriktsdommer Marco Santia sagde, at han mente, at Trupianos bil var på et sted, der var generelt tilgængeligt for offentligheden, og "Jeg synes, det var rimeligt, at officeren udstedte billetten." Han nægtede en bevægelse fra Trupiano om at afvise billetten.

"Det er lidt forstyrrende," sagde Trupiano efter høringen og tilføjede, at han ikke synes, at forordningen "gælder for min private ejendom."

Trupianos advokat, Nicholas Somberg, hævdede, at bekendtgørelsen ikke gjaldt for ens indkørsel.

Men byadvokat Tim Tomlinson hævdede, at loven eksisterer, så folk, der er ”skumle” eller ønsker en nem måde at stjæle et køretøj på, stoppes. Desværre sagde han, at ejeren af ​​køretøjet fik en henvisning.

Tomlinson sagde, at køretøjet blev efterladt ”vidt åbent. Officeren gjorde sin due diligence. ” Han fortalte retten, at Trupianos bil var tæt på bunden af ​​indkørslen, ca. 2 meter fra fortovet; og den officer, der udstedte billetten, vidnede om, at han ikke passede på at beskytte køretøjet eller kontrollere det i de 10-12 minutter, han var involveret i totalstoppet.

Tomlinson fortalte retten, at mindre end to uger efter, at billetten blev udstedt i begyndelsen af ​​januar på Waldorf, var der to køretøjstyverier fra folk, der startede deres køretøjer og efterlod dem uden opsyn, med en hændelse, der førte til en hurtig forfølgelse. En anden hændelse, sagde han, skete, da en bil blev taget med to børn inde.

”Der er et vigtigt mål for offentlig sikkerhed, som dette forsøger at nå ved at have disse regler på bøgerne,” sagde han.

Trupiano sagde, at han kæmpede med billetten af ​​to grunde - for det første, sagens princip, idet han sagde, at en person skulle være i stand til at varme deres eget køretøj op i deres indkørsel; og for det andet ”Jeg synes, det er lidt uretfærdigt. Jeg tror, ​​de vil have pengene. ”

Trupiano sagde, at han ikke ønskede, at kærestens søn, der har cerebral parese, skulle gå ind i en kold bil på en iskold dag. Han sagde, at han ser betjente, leveringschauffører, skolebuschauffører og endda politiet efterlade deres biler kørende og uden opsyn af forskellige årsager.

Somberg sagde, at han mener, at der er retspraksis til støtte for hans holdning, og han sagde, at han var overrasket over kendelsen.

I en separat sag blev Somberg citeret af Santia for foragt for retten for live-streaming den første del af torsdagens høring på Sombergs Facebook-side uden at underrette retten eller bede om tilladelse til det. En foragtforhandling for Somberg er sat til 25. maj.

Trupiano sendte sin billet på Facebook med sin post med mere end 14,000 aktier. Han sagde, at hans situation fik et lovforslag til at blive indført i lovgiveren.

Statsrepræsentant Holly Hughes, R-White River Township, indførte lovgivning i februar, der ville ophæve et afsnit af køretøjskoden, der gør det til en civil overtrædelse at efterlade en tomgang uden opsyn. Hendes regning ville lade folk lade deres bil køre i deres indkørsler uden frygt for at få en billet.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst

0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer