60% af de ældre end 50, der dør af COVID, er dobbeltvoksede

• Den 15. august 2021 havde 68% af COVID -patienter indlagt på hospitalet i Storbritannien, der var over 50 år, modtaget en eller to doser af COVID -injektioner. I midten af ​​august var 59% af alvorlige tilfælde i Israel også blandt dem, der havde modtaget to COVID-indsprøjtninger, hvilket afspejler britiske data
• Kun i kategorien 50 og yngre var et flertal, 74%, af britiske COVID -patienter uvaccinerede. Dem, der påstår, at vi er i en pandemi af de uvaccinerede, skelner ikke mellem aldersgrupper
• Det samme gælder COVID-dødsfald i Storbritannien Uvaccinerede udgør størstedelen af ​​dødsfaldene kun i aldersgruppen under 50 år. I gruppen over 50 er det klare flertal, 70%, enten delvist eller fuldstændigt "vaccineret"
• Vi kan ikke stole på amerikanske data for at få en klar idé om, hvordan COVID -skud fungerer, da CDC kun har valgt at spore gennembrudssager, der resulterer i hospitalsindlæggelse og/eller død
• Genanalyse af Pfizers, Moderna's og Janssens COVID-forsøgsdata ved hjælp af det korrekte endepunkt viser, at skuddene skader befolkningens helbred, og hvis massevaccination fortsætter, står vi over for "en truende vaccine-induceret folkesundhedskatastrofe"
• En ny undersøgelse viser, at vaccinerede personer har op til 13 gange større risiko for at blive smittet med den nye Delta -variant end uvaccinerede personer, der har haft en naturlig COVID -infektion

Det ofte gentagne afståelse lige nu er, at vi er i en "pandemi af de uvaccinerede", hvilket betyder, at dem, der ikke har modtaget COVID-jab, udgør hovedparten af ​​dem, der er indlagt og dør af Delta-varianten. For eksempel 20. august 2021 tweetede Englands overlæge, professor Chris Whitty:^1,2

”Fire uger på en COVID -afdeling gør den virkelighed, at størstedelen af ​​vores indlagte COVID -patienter er uvaccinerede og fortryder, at de forsinkede. Nogle er meget syge, herunder unge voksne. Venligst forsink ikke din vaccine. ”

Mærkeligt nok, hvis du tager dig tid til faktisk at se på dataene, vil du opdage, at denne blanket -erklæring er ret vildledende. Her er en grafik offentliggjort i Evening Standard, hentet fra Public Health England:³

Som du kan se, havde den 15. august 2021 58% af COVID -patienter, der blev indlagt på hospitalet, som var over 50 år, faktisk modtaget to doser af COVID -injektioner, og 10% havde modtaget en dosis. Så delvist eller fuldstændigt "vaccinerede" individer udgjorde 68% af indlæggelserne.

Kun i kategorien 50 og yngre var et flertal, 74%, af hospitalsindlæggelser blandt de uvaccinerede. Whitty forsømte dog fuldstændigt at skelne mellem aldersgrupperne. Det samme gælder dødsfald. Uvaccinerede udgør kun størstedelen af ​​COVID-dødsfaldene i aldersgruppen under 50 år. I gruppen over 50 er det klare flertal, 70%, enten delvist eller fuldstændigt "vaccineret".

Det er også uklart, om hospitaler i Storbritannien (og andre steder) stadig udpeger alle, der er indlagt og tester positivt med en PCR -test som en "COVID -patient." I så fald kan mennesker med knækkede knogler eller andre sundhedsmæssige problemer, der overhovedet ikke har symptomer på COVID-19, blive uretfærdigt klumpet ind i det samlede antal "uvaccinerede COVID-patienter".

Israelsk data show COVID Jab mislykkes i over 50'erne

I Israel, hvor vaccineoptagelsen har været meget høj på grund af begrænsninger i friheden for dem, der ikke overholder det,⁴ data viser, at dem, der har modtaget COVID -jab, har 6.72 gange større risiko for at blive smittet end mennesker med naturlig immunitet.^5,6,7

De fuldt "vaccinerede" udgjorde også hovedparten af ​​alvorlige tilfælde og COVID-relaterede dødsfald i juli 2021, som illustreret i nedenstående grafer.⁸ Den røde er uvaccineret, gul refererer til delvist "vaccineret" og grøn fuldt "vaccineret" med to doser. I midten af ​​august var 59% af de alvorlige tilfælde blandt dem, der havde modtaget to COVID-injektioner,⁹ afspejler de data, der kommer fra Storbritannien

I en videnskabsartikel af 16. august 2021,¹⁰ Den israelske sundhedsminister Nitzan Horowitz citeres, og siger, at nationen er gået ind i en "kritisk tid" i løbet mod pandemien. Horowitz fik angiveligt et tredje boosterskud 13. august 2021, den dag de begyndte at tilbyde en tredje dosis til personer over 50 år.

Ud fra Public Health Englands data ser det klart ud til, at COVID -skuddene ikke også beskytter mennesker over 50 år i Storbritannien, så det er sandsynligvis kun et spørgsmål om tid, før booster -skud også rulles derude. Og forudsat at COVID -indsprøjtningerne er de samme uanset land, er der al mulig grund til at antage, at de samme tendenser vil dukke op i andre lande, herunder USA

Det er præcis, hvad Ran Balicer, chef for innovation ved Clalit Health Services, Israels største sundhedsvedligeholdelsesorganisation (HMO), sagde til Science: "Hvis det kan ske her, kan det sandsynligvis ske overalt."¹¹

Israelske data betragtes som de bedste der findes

De data, der kommer fra Israel, betragtes af mange som de bedste, vi har, og kan give os et indblik i, hvad vi kan forvente andre steder. Som forklaret af Science magazine:¹²

»Israel bliver nøje overvåget nu, fordi det var et af de første lande uden for porten med vaccinationer i december 2020 og hurtigt opnåede en grad af befolkningsdækning, der var misundelig for andre nationer - for en tid.

Nationen på 9.3 millioner har også en robust folkesundhedsinfrastruktur og en befolkning, der er fuldt ud indskrevet i HMO'er, der sporer dem nøje, så den kan producere faktiske data af høj kvalitet om, hvor godt vacciner fungerer.

'Jeg ser [israelske data] meget, meget tæt, fordi det er nogle af de absolut bedste data, der kommer ud overalt i verden,' siger David O'Connor, en viral sekventeringsekspert ved University of Wisconsin, Madison.

'Israel er modellen,' er enig i Eric Topol, læge-videnskabsmand ved Scripps Research. 'Det er rene mRNA -vacciner. Det er derude tidligt. Det har en meget høj befolkning [optagelse]. Det er et eksperimentelt laboratorium, som vi kan lære af. '

Israels HMO'er ... sporer demografi, komorbiditet og en skare af coronavirus -metrik om infektioner, sygdomme og dødsfald. 'Vi har rige data på individuelt niveau, der giver os mulighed for at levere virkelige beviser i næsten realtid,' siger Balicer ...

Nu begynder virkningerne af aftaget immunitet måske at vise sig hos israelere, der er vaccineret tidligt om vinteren; et fortryk¹³ udgivet i sidste måned ... fandt ud af, at beskyttelsen mod COVID-19-infektion i løbet af juni og juli faldt i forhold til den tid, siden en person blev vaccineret.Mennesker, der blev vaccineret i januar, havde en 2.26 gange større risiko for en gennembrudsinfektion end dem, der blev vaccineret i april. ”

Hvor ender det?

Ifølge magasinet Science multiplicerer gennembrudssager nu med voldsom hastighed. "Der er så mange banebrydende infektioner, at de dominerer, og de fleste af de indlagte patienter er faktisk vaccineret," siger Uri Shalit, en bioinformatiker ved Israel Institute of Technology til Science.¹⁴

Næsten 1 million israelere over 50 år har nu modtaget en tredje booster af Pfizers mRNA -skud. Tiden vil vise, om dette vil forværre antallet af gennembrudssager eller tæmme det.

Dvir Aran, en biomedicinsk dataforsker ved Israel Institute of Technology virker ikke særlig håbefuld og fortæller Science, at stigningen allerede er så stejl, “selvom du får to tredjedele af de 60 plus [boostet], giver det bare os endnu en uge, måske to uger, indtil vores hospitaler er oversvømmede ”igen.¹⁵

Det oplagte spørgsmål er, hvad så ?! Bliver svaret en fjerde indsprøjtning, inden året er slut? Vil vi se på kvartalsvise injektioner? Månedlige injektioner? Hver anden uge? Ugentlig? Hvor og hvornår ender det? Det er ret let at forudsige, at dette kun kan ende meget dårligt.

USA sporer kun en brøkdel af gennembrudsinfektioner

Desværre kan vi ikke stole på amerikanske data for at få en klar idé om, hvordan COVID -skud fungerer, da de amerikanske centre for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse har valgt ikke at spore alle gennembrudssager. Som rapporteret af ProPublica,¹⁶ 1. maj 2021 stoppede CDC med at spore og rapportere alle gennembrudssager og valgte kun at logge dem, der resulterer i hospitalsindlæggelse og/eller død.

Som bemærket i artiklen har denne irrationelle beslutning "efterladt nationen med en forvirret forståelse af COVID-19's indvirkning på de vaccinerede." Det forhindrer os også i at forstå, hvordan varianter spredes, og om dem, der har modtaget stikket, stadig kan udvikle såkaldt "langdistance-syndrom."

Individuelle stater sætter også deres egne kriterier for, hvordan de indsamler data om gennembrudssager, og dette patchwork mudrer vandene endnu mere. På trods af disse begrænsninger begynder de små data, vi har, at afspejle Israels og Storbritanniens

18. august 2021 udgav CDC tre rapporter,^17,18,19 som viser den beskyttelse, du får fra COVID -skudet, er hurtigt ved at aftage.

"Blandt beboere på plejehjem viste en af ​​undersøgelserne, at effektiviteten af ​​vaccinen faldt fra 74.7% i foråret til kun 53.1% ved midsommeren,"Skriver ProPublica.²⁰ ”På samme måde fandt en anden rapport, at den samlede effektivitet blandt vaccinerede voksne i New York faldt fra 91.7% til knap 80% mellem maj og juli.

De nye fund fik Biden -administrationen til at meddele onsdag, at folk, der fik en Moderna- eller Pfizer -vaccine, vil blive tilbudt et boosteskud otte måneder efter deres anden dosis. Programmet er planlagt til at begynde ugen den 20. september, men kræver godkendelse fra Food and Drug Administration og et CDC -rådgivende udvalg.

Denne seneste udvikling ses af nogle som et andet eksempel på at flytte folkesundhedsmeddelelser og backpedaling, der har ledsaget hver fase af pandemien i 19 måneder gennem to administrationer. For lidt mere end en måned siden offentliggjorde CDC og FDA en fælles erklæring om, at dem, der er blevet fuldt vaccineret 'ikke har brug for et boosterskud på nuværende tidspunkt' ...

CDC sporede alle gennembrudssager indtil slutningen af ​​april og stoppede derefter pludselig uden at gøre en formel meddelelse. En henvisning til politikskiftet dukkede op på agenturets websted i maj cirka halvvejs nede på hjemmesiden.

'Jeg var chokeret,' sagde Dr. Leana Wen, læge og gæsteprofessor i sundhedspolitik og ledelse ved George Washington University. 'Jeg har endnu ikke hørt en sammenhængende forklaring på, hvorfor de stoppede med at spore disse oplysninger' ...

Senator Edward Markey, D-messe., blev foruroliget efter Provincetown -udbruddet og skrev til CDC -direktør Dr. Rochelle Walensky den 22. juli og satte spørgsmålstegn ved beslutningen om at begrænse undersøgelse af gennembrudssager. Han spurgte, hvilken type data der blev samlet, og hvordan de ville blive delt offentligt²¹ … Markey bad agenturet om at svare inden 12. august Indtil videre har senatoren ikke modtaget noget svar… ”

Vaxxed er op til 13 gange mere tilbøjelige til at få Delta -variant

Mens USA er slap med at registrere banebrydende infektioner, har forskere i Israel nogle nyheder: De har fulgt med, og deres undersøgelser²² viser, at vaccinerede personer har op til 13 gange større sandsynlighed for at få Delta-varianten af ​​COVID-19 end dem, der ikke blev vaccineret, men var kommet sig efter en COVID-infektion.

Som forklaret af ScienceMag:²³ Undersøgelsen ”fandt i to analyser, at mennesker, der blev vaccineret i januar og februar, i juni, juli og første halvdel af august havde seks til 13 gange større risiko for at blive smittet end uvaccinerede, der tidligere var smittet med coronavirus. I en analyse, der sammenlignede mere end 32,000 mennesker i sundhedssystemet, var risikoen for at udvikle symptomatisk COVID-19 27 gange højere blandt de vaccinerede og risikoen for hospitalsindlæggelse otte gange højere. ”

Undersøgelsen sagde også, at mens vaccinerede personer, der også havde naturlig infektion, tilsyneladende havde yderligere beskyttelse mod Delta-varianten, havde de vaccinerede stadig større risiko for COVID-19-relaterede hospitalsindlæggelser sammenlignet med dem uden vaccinen, men som tidligere var smittet. Vacciner, der ikke havde haft en naturlig infektion, havde også en 5.96 gange større risiko for gennembrudsinfektion og en 7.13 gange øget risiko for symptomatisk sygdom.

En ting at bemærke her er, at ordlyden af ​​dette er vigtig: Undersøgelsen siger ikke, at det at få en vaccine hjælper med at beskytte dig, hvis du har haft en naturlig infektion; der står derimod, at naturlig beskyttelse hjælper med at booste vaccinen. Uanset hvad, selvom du har en naturlig infektion i kombination med vaccinationen, har vaccinerede stadig en øget risiko for en gennembrudsmitte.

"Denne undersøgelse demonstrerede, at naturlig immunitet giver længerevarende og stærkere beskyttelse mod infektion, symptomatisk sygdom og hospitalsindlæggelse forårsaget af Delta-varianten af ​​SARS-CoV-2, sammenlignet med BNT162b2-to-dosis-vaccineinduceret immunitet," konkluderede undersøgelsens forfattere.

Fuldt Vaxxed Speak Out

Tilbage Amerika, i en artikel fra 24. august 2021,²⁴ Forsvareren citerer data fra syv stater (Californien, Colorado, Massachusetts, Oregon, Utah, Vermont og Virginia), der fører mere detaljerede optegnelser end de fleste. I seks af disse stater tegnede gennembrudsinfektioner sig for 18% til 28% af alle nye COVID-diagnoser i de seneste uger samt 12% til 24% af alle COVID-relaterede hospitalsindlæggelser.

I Los Angeles er gennembrudssager steget fra 5% i april og 13% i juli til en strøm på 30%. Fuldt voksede berømtheder og folkevalgte er nu begyndt at tale efter at have fået COVID. Som rapporteret af The Defender: ²⁵

“Melissa Joan Hart, den tidligere 'Sabrina the Teenage Witch' -stjerne er' virkelig gal ', hun har en gennembrudssag. Hart delte på Instagram 19. august ... 'Jeg fik COVID. Jeg er vaccineret. Og jeg fik COVID. Og det er dårligt. Det vejer på mit bryst, det er svært at trække vejret ...

Berømthed Hilary Duff, afslørede hun havde COVID på Instagram 20. august. Duff sagde, at hun oplevede en slem hovedpine, hjernetåge, sinustryk og tab af smag og lugt på trods af at hun blev vaccineret ...

Slipknot -sangerinden Corey Taylor, 47, var ødelagt efter at have testet positivt for COVID og blev tvunget til at aflyse sit kommende optræden på et Michigan popkulturstævne i weekenden, rapporterede Rolling Stone. 'Jeg ville ønske, at jeg havde bedre nyheder,' sagde Taylor i en optaget videobesked i sidste uge på Facebook. 'Jeg vågnede i dag og testede positiv, og jeg er meget, meget syg' ...

Pastor Jesse Jackson og hans kone, Jacqueline, forblev under læges observation mandag[23. august 2021] på et hospital i Chicago efter at have fået COVID ... Jackson, en leder af borgerrettigheder i Chicago, blev fuldt vaccineret og modtog sin første dosis i januar under en offentliggjort begivenhed, hvor han opfordrede andre til at modtage vaccinen hurtigst muligt ...

Tre amerikanske senatorer-John Hickenlooper (D-Colo.), Angus King (I-Maine) og Roger Wicker (R-Miss.)-meddelte 19. august, at de testede positivt for COVID på trods af fuldstændig vaccination, CBS News rapporterede ...

Nyheden kom dage efter Texas guvernør Greg Abbott, som også var fuldt vaccineret, testede positivt for COVID. Illinois stats senator Dan McConchie meddelte 21. august, at han havde et 'gennembrud' tilfælde af COVID. ”

CDC har også skjult gennembrudssager på andre måder

CDC kogte også bøgerne om COVID -gennembrudssager på andre måder. Oprindeligt brugte CDC -anbefalede laboratorier en CT på 40²⁶ ved test for SARS-CoV-2-infektion. Dette trods brug af en CT over 35 var kendt for at skabe en falsk positiv sats på 97%.²⁷ Ved at bruge en overdrevet CT blev raske mennesker anset for at være ramt af COVID-19.

I maj 2021 sænkede CDC CT fra 40 til 28 eller lavere - men kun ved PCR -test på personer, der har modtaget COVID -jab.²⁸ Uvaccinerede blev stadig testet ved hjælp af en CT på 40. Slutresultatet er indlysende: "Vaccinerede" individer blev langt mindre tilbøjelige til at teste positivt for SARS-CoV-2-infektion, mens uvaccinerede stadig overdrevent fik falske positive. Som bemærket af Off-Guardian:²⁹

”Dette er en politik, der er designet til løbende at puste det ene tal op og systematisk minimere det andet. Hvad er det, hvis det ikke er en indlysende og bevidst bedrag af bedrag? ”

Hvordan CDC opfandt fortællingen om 'Pandemic of Unvaxxed'

CDC spillede også hurtigt og løst med dataene, da den opfandt "pandemien i den uvaccinerede" fortælling³⁰ som vi nu bliver indoktrineret med. I en pressemøde fra Det Hvide Hus den 16. juli 2021,³¹ CDC -direktør Dr. Rochelle Walensky hævdede "over 97% af de mennesker, der kommer ind på hospitalet lige nu, er uvaccinerede."

“Baseret på disse data er det alt andet end en sikkerhed for, at massiv COVID-19-immunisering skader befolkningens helbred generelt. Videnskabelige principper dikterer, at masseimmuniseringen med COVID-19-vacciner skal standses med det samme, fordi vi står over for en truende vaccine-forårsaget katastrofe for folkesundheden. ” ~ Dr. Bart Classen, Trends i intern medicin

Som det viser sig, er denne statistik baseret på hospitalsindlæggelsesdata fra januar til juni 2021, hvor størstedelen af ​​amerikanerne endnu ikke havde fået COVID -stikket. 1. januar 2021 havde kun 0.5% af den amerikanske befolkning modtaget et COVID -skud. I midten af ​​april havde anslået 31% modtaget et eller flere skud,³² og pr. 30. juni var kun 46.9% "fuldt vaccinerede".³³

COVID -skud har vist sig at forårsage mere skade end godt '

Selvom den officielle fortælling er, at COVID -optagelserne muligvis er "mindre end perfekte", men stadig er bedre end alternativet (dvs. at få infektionen, når du ikke er vaccineret), offentliggjorde Dr. Bart Classen en undersøgelse³⁴ i udgaven af ​​Trends in Intern Medicine i august 2021 og bestred denne påstand.

Undersøgelsen,³⁵ "Amerikanske COVID-19-vacciner vist sig at forårsage mere skade end godt baseret på vigtige kliniske forsøgsdata analyseret ved hjælp af det korrekte videnskabelige endepunkt, 'Alle årsager til alvorlig morbiditet'", beskriver et kerneproblem med Pfizers, Modernas og Janssens (Johnson & Johnson) forsøg .

Alle tre anvender et surrogat primært endepunkt for sundhed, nemlig "alvorlige infektioner med COVID-19." Dette, siger Classen, "har vist sig at være farligt vildledende", og mange medicinske områder er stoppet med at bruge sygdomsspecifikke endepunkter i kliniske forsøg og har i stedet vedtaget "dødelighed og sygelighed af alle årsager".

Årsagen til dette er, at hvis en person dør af behandlingen eller bliver alvorligt skadet af den, selvom behandlingen var med til at blokere forløbet af den sygdom, de behandles for, er slutresultatet stadig negativt.

For at tilbyde et ekstremt eksempel på, hvad du kan gøre med et sygdomsspecifikt slutpunkt, kan du gøre den påstand, at at skyde folk i hovedet er en kur mod kræft, fordi ingen, der fik behandlingen-som blev skudt i hovedet-døde fra kræft.

Ved genanalyse af de kliniske forsøgsdata fra disse COVID-skud ved hjælp af "alvorlig årsag til alvorlig sygdom" som det primære endepunkt, afslører dataene, at de faktisk forårsager langt mere skade end gavn.

Det korrekte endepunkt blev beregnet ved at sammenlægge alle alvorlige hændelser rapporteret i forsøgene, ikke kun COVID-19, men også alle andre alvorlige bivirkninger. Ved at gøre dette får alvorlig COVID-19-infektion samme vægt som andre bivirkninger af tilsvarende sværhedsgrad. Ifølge Classen:³⁶

“Resultaterne viser, at ingen af ​​vaccinerne giver en sundhedsmæssig fordel, og alle afgørende forsøg viser en statistisk signifikant stigning i 'alle årsager til alvorlig morbiditet' i den vaccinerede gruppe sammenlignet med placebogruppen.

Den moderna immuniserede gruppe led 3,042 mere alvorlige hændelser end kontrolgruppen. Pfizer -dataene var groft ufuldstændige, men de angivne data viste, at vaccinationsgruppen havde 90 alvorligere hændelser end kontrolgruppen, når den kun omfattede 'uopfordrede' bivirkninger.

Den immuniserede Janssen -gruppe led 264 mere alvorlige hændelser end kontrolgruppen. Disse fund står i modsætning til producenternes upassende surrogat -endepunkter:

Janssen hævder, at deres vaccine forhindrer 6 tilfælde af alvorlig COVID-19, der kræver lægehjælp ud af 19,630 immuniserede; Pfizer hævder, at deres vaccine forhindrer 8 tilfælde af alvorlig COVID-19 ud af 21,720 immuniserede; Moderna hævder, at sin vaccine forhindrer 30 tilfælde af alvorlig COVID-19 ud af 15,210 immuniserede.

Baseret på disse data er det næsten en sikkerhed for, at massiv COVID-19-immunisering skader befolkningens helbred generelt. Videnskabelige principper dikterer, at masseimmuniseringen med COVID-19-vacciner skal standses med det samme, fordi vi står over for en truende vaccine-forårsaget katastrofe for folkesundheden. ”

For at gøre ovenstående tal mere klare og indlysende, her er forebyggelsesstatistikken i procent:

• Pfizer 0.00036 %
• Moderna 0.00125%
• Janssen 0.00030%

Hvor går vi hen herfra?

Hvis du allerede har fået et eller to skud, kan du ikke gøre noget ved det. Det virker dog ret indlysende, hvis du objektivt analyserer dataene, at din bedste chance er at sige nej til alle fremtidige boostere, da hvert ekstra skud kan forstørre skaden og øge din risiko for alvorlige bivirkninger.

Hvis du udvikler symptomer på SARS-CoV-2-infektion, er der flere behandlingsprotokoller til rådighed, som har vist sig at være effektive. Mulighederne inkluderer Zelenko -protokollen,³⁷ MATH+ -protokollerne³⁸ og forstøvet hydrogenperoxid, som beskrevet i Dr. David Brownsteins sagsskrift³⁹ og Dr. Thomas Levys gratis e-bog, “Hurtig virusgendannelse".

Uanset hvilken behandlingsprotokol du bruger, skal du begynde behandlingen så hurtigt som muligt, helst ved første symptomdebut. Vær også klar over, at hvis du har fået et eller flere COVID -skud, kan din risiko for alvorlig infektion faktisk være større, ikke mindre, end hvis du ikke havde fået injektionerne. Dette forekommer især rigtigt, hvis du er over 50 år. Så forsink ikke behandlingen, hvis du udvikler symptomer.

 Kilder og referencer