5G er en forkert vej driver på motorvejen til videnskabelig undersøgelse

Billedkredit: Genkode
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Føderale og statslige tilsynsmyndigheder og især FCC er blevet overskredet af industri-lobbyister, som har sidesteget stort set alle sundhedstestkrav til 5G. Stater, amter og byer har magten til korrekt at regulere 5G og tingenes internet, men borgerne skal først give deres stemmer hørelse. ⁃ TN Editor

Den november 21, tærsklen til Thanksgiving, en forkert kørsel på ruten 495 i Taunton, sårede MA 6 mennesker og mistede sit eget liv i en ildsucces med flere biler. [1]

Da vi kørte forbi ulykkesstedet et par uger senere, reflekterede min fætter: "Vi stoler på andre, mennesker, som vi ikke engang kender, for at gøre det rigtige, hver dag, og nogle gange afhænger vores liv af det."

Om den ældre chauffør led af desorientering, en medicinsk nødsituation eller træthed på grund af manglende søvn vides ikke.

Men en ting, vi ved, er, at klager og bekymringer rejses af en del af befolkningen; dem, der oplever symptomer på desorientering, træthed og søvnunderskud forårsaget af udsættelse for radiofrekvenser fra tårne ​​og antenner, der fører nationens motorveje og mere og mere mættede samfund. [2]

Der er individer, der kan registrere tilstedeværelsen af ​​et celletårn, inden det ses, fordi de har et sensorisk system, der fungerer på et højere niveau af raffinement og nøjagtighed end en anden driver i en anden bil.

Og andre chauffører kan også opleve racingpuls, presserende tørst, kropsmerter og / eller følelser af angst og agitation, men kan mangle en forståelse af, at deres symptomdebut skyldes kunstige menneskeskabte frekvenser, enten i selve bilen eller i miljøet.

Dette skyldes, at de lægger deres tro hver dag i andres hænder til at træffe beslutninger om deres sikkerhed, herunder industri, politikere og tilsynsmyndigheder.

Disse chauffører, der oplever genkendelige bivirkninger fra mikrobølgestråling, udsætter ikke andre liv i fare, fordi de vælger at sende tekst og køre bil eller tale på deres mobiltelefoner under kørsel. Disse er trætte chauffører, hvis helbred og meget overlevelse er under angreb, uden egen skyld. Nogle har mistet deres hjem, andre har brugt tusinder af dollars på at forsøge at beskytte deres forretnings- og hjemmemiljøer; mange er blevet formørket fra deres eget liv ved allestedsnærværende udsættelse for mikrobølgestråling.

Når nationen bevæger sig for at udrulige en anden generation af trådløs telekommunikationsinfrastruktur, har to lovgivere anmodet om afklaring om sundheds- og sikkerhedsanprisninger fra industrien, regeringen og tilsynsmyndighederne.

Amerikansk senator Richard Blumenthal (tidligere CT-justitsadvokat, der var en del af retssagen i 1998, der vandt $ 246 milliarder mod tobaksselskaber for at bedrage offentligheden om farerne ved at ryge) leder en kampagne for at afgøre, om ny "5G" trådløs teknologi er sikker og er beder FCC om bevis for, at 5G ikke udgør sundhedsrisici. ”Vi er nødt til at vide, om radiofrekvenserne kan forårsage kræft,” sagde Blumenthal. Blumenthal og CA Rep. Anna Eshoo, begge medlemmer af senatets handelsudvalg, der fører tilsyn med FCC, gav FCC en frist på 17. december til at efterkomme deres anmodning om information.

”Den skarpe, enkle kendsgerning er, at sundhedsfarer er ukendte og ustuderede,” sagde Blumenthal på sin pressekonference. ”Det er et tegn på forsømmelse og tilsidesættelse hos Federal Communications Commission, som er uacceptabelt. Vi har brug for at vide, om teknologien kan forårsage kræft og andre sygdomme.

kilde: CT-spejlet

Senest Blumenthals og Repræsentation Eshoos mediedækning af fortalervirksomheden var i bedste fald skånsom, med langt mere dækning til politisk handling omkring bredbåndskort og netneutralitet.

Et afsætningssted, der dækkede indsatsen fra de to lovgivere, er FierceWireless“5G; Lovgivere giver bekymring for kræft fra 5G. ”

To føderale lovgivere rejser bekymring for, om nye 5G-teknologier vil forårsage kræft.

Specifikt senator Richard Blumenthal, D-Conn., Og rep. Anna Eshoo, D-Calif., sendte et brev (PDF) til FCC-kommissær Brendan Carr beder om vejledning om emnet.

[...]

Sådanne bekymringer er ikke nye. Den cellulære industri har i årevis arbejdet for at imødegå bekymringer over mulige sundhedseffekter af trådløse transmissioner. Faktisk udsendte den største brancheorganisation for trådløse operatører som AT&T og Verizon, CTIA, en hurtig erklæring som svar på brevet fra Blumenthal og Eshoo:

”Sikkerheden for mobiltelefonforbrugere er vigtig for CTIA og den trådløse industri,” skrev foreningen i en erklæring til FierceWireless. ”Vi følger vejledningen fra eksperterne, når det kommer til antenner og sundhedseffekter. Efter adskillige videnskabelige undersøgelser gennemført i flere årtier fortsætter FCC, FDA, Verdenssundhedsorganisationen, American Cancer Society og adskillige andre internationale og amerikanske organisationer og sundhedseksperter med at sige, at det videnskabelige bevis ikke viser nogen kendt sundhedsrisiko for mennesker på grund af RF-energi udsendt af antenner og mobiltelefoner. Beviset inkluderer analyse af officiel føderal hjernetumorstatistik, der viser, at siden introduktionen af ​​mobiltelefoner i midten af ​​1980'erne er antallet af hjernetumorer i USA faldet. "

bemærkelsesværdige, Vox for nylig offentliggjort et langt og detaljeret kig på al den forskning, der er foretaget omkring sundhedseffekterne af cellulær kommunikation. Publikationen gennemgik en række forskellige undersøgelser om emnet og detaljerede de forskellige metoder, der var involveret i hver af undersøgelserne, samt konklusionerne, som hver af de undersøgelser nåede frem til.

Det er vigtigt, at publikationen også citerede den for nylig afsluttede NTP-undersøgelse, idet den bemærkede, at den kostede $ 30 millioner dollars og hovedsageligt var baseret på dyrestudier. Vox rapporterede, at den fandt "klare beviser" for, at hanrotter, der blev udsat for høje niveauer af radiofrekvensstråling - typisk for 2G- og 3G-netværk, da undersøgelsen blev designet - udviklede hjerte-schwannomas.

Publikationen bemærkede imidlertid også, at dyreforsøg er en dårlig måde at forstå menneskers sundhed på, og at der ikke er nogen afgørende bevis for uheldige sundhedseffekter fra cellulær kommunikation, især med 5G-kommunikation.

Her er 3-punkter, der skal overvejes, angående 5G og videnskabsintegritet.

1 - FierceWireless rapporterede, at Vox sagde, ”der er ingen afgørende bevis for skadelige sundhedseffekter fra mobilkommunikation, især med 5G-kommunikation.”

Artiklerne skifter snigende spørgsmålet om bevisbyrden ved tilstrækkelig uafhængig præ-markedssikkerhedsundersøgelse til spørgsmålet om videnskabelig bevis for skade efter dette (af en branche, der ikke har gennemgået sine sundhedsretningslinjer i over 30 år).

Dette svarer til Utilities Telecom Councils rapport om smarte målere, der sagde:

Så når du konfronteres med klager, der siger, at smarte målere forårsager en række sundhedsmæssige virkninger, skal du bede klageren om at producere videnskaben for at støtte påstanden. Samtalen skal afsluttes kort tid derefter. [3]

2 - Senator Blumenthal forespurgte om alle sundhedseffekter forbundet med radiofrekvenseksponeringer, ikke kun kræft. Med sin baggrund i tobakskrigene erkendte han sandsynligvis faren for det industrielle drevne snævre fokus på kræft, hvilket er en negativ sundhedseffekt med en lang drægtighedsperiode, der kunne hentes fra flere agenter.

Forveksle ikke spørgsmålet om kræft med spørgsmålet om sikkerhed.

Nu, årtier efter, at der var bevis for, ifølge Centers For Disease Control, Rygning fører til sygdom og handicap og skader næsten alle organer i kroppen. Det er den førende årsag til dødsforebyggelse. Lær fakta om sygdomme og tilstande, der er forbundet med rygning.

Fordi vi både er kemiske og elektromagnetiske levende væsener, er det usandsynligt, at der er nogen organer i det menneskelige energifelt, som ikke er modtagelige for skader fra mikrobølgeradiofrekvenser. Det fortsatte fokus på kræftspørgsmålet er en røgskærm.

3 - Branchen og dens partnere har forsøgt at afvise resultaterne af NTP-mobiltelefonkræftundersøgelsen, der blev udført ved hjælp af en tidligere generation af telekommunikationsteknologi, og til at sidestille kritikken fra NTP-undersøgelsen med påstanden om, at 5G derfor er sikkert. [4]

Rotterne og musene, der blev anvendt i NTP-undersøgelsen, er dækket med pels, der indeholder olier, som faktisk kan give mere beskyttelse mod skade på grund af eksponering for millimeterbølger, der driver 5G-netværket end dem, der er besat af mennesker.

Forskning finder, at menneskelige svedekanaler er antenner for millimeterbølger (5G), hvilket resulterer i høje niveauer af stråleoptagelse af svedekanaler; præsenteret kl NIH / NIEHS sponsoreret konference

Potentielle risici for menneskers sundhed, der stammer fra fremtidige sub-MM kommunikationssystemer, præsenterede Paul Ben Ishai og Yuri Feldman på Ekspertforum: Trådløs stråling og menneskers sundhed Hebraisk universitets medicinske skole, januar 23-26 2017 sponsoreret af Israel Institute for Advanced Study and Environmental Health Trust Med støtte fra nationale sundhedsinstitutioner / nationale institutter for miljøsundhedsvidenskaber og Dr. Lucy Waletzky

Det er det panel, der fremstiller specifikationer for 5G. Hvad der bekymrer mig er, at det dybest set er et erhvervspanel, og det er IKKE uafhængigt. Og som du kan se, de gør ret gode fremskridt og inden for to år, sagde I fyre? to år skulle vi have dette overalt, overalt over os, og det er ikke blevet set på. Ingen overvejer virkelig, hvilke sundhedsmæssige virkninger der kan være på grund af den mekanisme, der i det mindste skulle vise sig at eksistere der. Ingen overvejer virkelig, hvad det kan være.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
M11S

Gode ​​juridiske referencer til at stoppe 5g i dit område.
http://www.electrosensitivity.co/banning–limiting-and-avoiding-celltowers.html