Bæredygtig udvikling: kode til omorganisering af det menneskelige samfund

Det er i hvert samfund i nationen. Vi hører det talt om på amtskommissionens møder og statslovgivere. Det bruges endda i reklamer som en positiv praksis til madforarbejdning og bilsalg. Det bruges som model til byggematerialer, strømkilder og transportpolitik. Det sælges som den dristige visionære plan for fremtiden. Nationen bliver transformeret under banneret "Bæredygtig udvikling."

Vi er garanteret af valgte embedsmænd, at bæredygtig udvikling simpelthen er et værktøj eller en retningslinje til at hjælpe med at styre den nøje planlagte vækst af vores byer og landdistrikter, samtidig med at vi beskytter vores naturressourcer for kommende generationer. ”Vi skal beskytte os mod en kaotisk, ureguleret vækst i vores byer,” siger dets alvorlige fortalere, når de sælger konceptet gennem velkendte, ikke-truende ord og smukke billeder.

Borgere er sikret af deres samfundsledere, at alle sådanne planer kun er lokale, lokale, lokale, skabt med deltagelse af hele samfundet. Politik om bæredygtig udvikling er, siger de, bare en miljøbeskyttelsespolitik, en fornuftig udviklingspolitik. Bæredygtig… hvad er der galt med det?

Som sædvanligt er svarene skjult i detaljerne. Hører vi sandheden? Hvad er konsekvenserne af den politik, der har overtaget ethvert regeringsniveau? Er der skjulte farer de fleste bare ikke kan se? Eller, som dens talsmænd hævder, er modstand mod bæredygtig udvikling virkelig bare en fjollet, overdreven konspirationsteori, der findes i et tyve år gammelt meningsløst dokument kaldet Agenda 21?

FNs Brundtland-kommission for global styring beskrev bæredygtig udvikling som "Udvikling, der imødekommer nutidens behov uden at gå på kompromis med fremtidens behov. ” Det er bare sund fornuft at forsikre, at vi ikke overforbrug vores ressourcer, siger talsmænd. Hvis alle vil gøre deres del, kan vi opnå total bæredygtighed.

Et par år senere, i 1992, på FNs jordtopmøde, godkendte 50,000-delegerede en plan, der beskrev meget detaljeret, hvordan man imødekommer disse fremtidige behov. De udstedte et dokument kaldet Agenda 21, som FN mærkede som en "omfattende plan for omorganisering af det menneskelige samfund." FN solgte Agenda 21 som en "blød lov" -politik, hvilket betyder, at det var en idé, som nationerne skulle tage op og pålægge gennem deres egne mekanismer.

Med henblik herpå oprettede den nyvalgte præsident Bill Clinton i 1993 præsidentens Råd for bæredygtig udvikling. Han tjente i Rådet var repræsentant for næsten ethvert føderalt agentur sammen med repræsentanter for ikke-statslige organisationer (ngo'er), der havde hjulpet med at skrive Agenda 21 på internationalt plan. I Rådet var også repræsentanter for større globale virksomheder. Deres opgave var at skabe politikker, der skal gøre Agenda 21-målene til officiel regeringspolitik og give midlerne til at finansiere dem.

Præsidentens Råd frigav en rapport, der beskriver dens mål for bæredygtig udvikling og sagde:Bæredygtige samfund opfordrer folk til at samarbejde om at skabe sunde samfund, hvor naturressourcer og historiske ressourcer bevares, job er tilgængelige, spredning er indeholdt, kvarterer er sikre, uddannelse er livslang, transport og sundhedsvæsen er tilgængelig, og alle borgere har muligheder for at forbedre deres livskvalitet. ”

Det lyder alt sammen ret pænt. Intet at frygte her! Det lyder som om Utopia virkelig er vores til at tage. Igen, hvad er detaljerne? Hvordan implementerer vi sådanne ideer? Hvad er konsekvenserne? Er miljøet bedre stillet? Har vi det bedre? Lad os tage hver af disse glødende ideer ad gangen og bare se, hvor det hele fører!

* ”Bæredygtige samfund opfordrer folk til at samarbejde… ”Der er bestemt medlemmer af vores samfund, der tager hele Sustainablist-dagsordenen i hjertet og elsker at blive involveret i at forbedre deres samfund. De renser ud vandløb, samler affald langs veje, recirkulerer, ser på deres termostater og kører på deres cykler, når det er muligt. Godt for dem. Det er deres beslutning, og de er frie til at tage den.

Men der er andre, der måske har en anden vision om, hvordan de vil leve. Måske er de ikke enige i de dystre forudsigelser om, at vi skal overholde eller stå overfor Armageddon i miljøet. Hvordan passer de ind i dagsordenen for 21st Århundrede?

De behandles. Børn i de offentlige skoler er overvældede af den politiske korrekthed af at være ordentlige miljøforvaltere, som beskrevet i Agenda 21. Skyld spiller en enorm rolle i denne indoktrinering. Det er nødvendigt, at alle tænker ens uden at stille spørgsmål til politik, så fremtidige generationer er parate til at ”arbejde” sammen i deres samfund. Derudover er børnene i mange skoler nu forpligtet til at udføre et vist antal timers samfundstjeneste for at kvalificere sig til deres eksamensbevis. I en bæredygtig verden er korrekt holdning vigtigere end akademisk stipendium. Dagens læseplan for at sikre et ordentligt medborgerskab kaldes fælles kerne. Det er pensum i Agenda 21 og er beregnet til at være ”livslang”, og det centrale fokus er bæredygtighed.

Samarbejde fra voksne borgere er lige så struktureret. I den nylige fortid var offentlige møder med henblik på at diskutere ny politik baseret på retningslinjerne kaldet ”Roberts regler for orden”, hvorigennem alle fik en retfærdig chance for at sige deres mening og derefter blev der truffet en afstemning. I dag i den bæredygtige verden har vi "facilitatorer" uddannet i psykologi til at sikre, at de fører en samling i nøjagtigt den retning, der er nødvendig for det forudbestemte og ønskede resultat af samfundsplanlæggerne. Hvis facilitatoren er virkelig god til sit job, vil alle på mødet tro, at resultatet var deres idé. Og de ansvarlige hagler mødet som en enorm succes, hvor alle i samfundet ”arbejdede sammen” for at få disse planer på plads.

*… At skabe sunde samfund… ” Dette kan betyde mange ting. Sund og rask? Vi ser den voksende magt hos fødevarepolitiet i dag, der har erklæret mange ting i vores kost usunde. Vi ser borgmesteren i New York erklære store sodavand usunde og forbyde deres salg. Vi ser fastfood-virksomheder picket til salg af fries lavet med fedt eller hamburgere, der er grusomme over for dyrs rettigheder. Der er obligatoriske vaccinationer, uden hvilke børn ikke kan tilmeldes i skoler, og forældre er tiltalt for overgreb mod børn. Der begynder at opstå nye politikker, der tager sig mod obligatorisk øvelse og kontrol med diæter. Disse kaldes blå zoner.

Lokale myndigheder håndhæver store, omfattende planer, der er designet til at pakke og stable folk oven på hinanden i massive højhuse. Er det hvad de mener med sunde? Historien viser, at det at tvinge folk til massive containere reducerer livskvaliteten, spreder sygdomme og fremmer vold. Dette er ikke sunde samfund. Russerne kaldte dem Gulags.

*… Naturressourcer bevares… Budskabet er, at overforbrug vil medføre mangel på naturressourcer, og derfor er den bæredygtige plan at opføre uendelige vindmølleskove. Det er den naturlige måde, siges vi. Mennesket vil leve på jordoverfladen uden at skade. Selvfølgelig synes de aldrig at nævne, at de enorme vindmøller vil tage mere energi at bygge, end de nogensinde vil generere i deres levetid. For at bringe strømmen online, så den kan bruges af samfundet, kræves det endvidere en massiv infrastruktur af ledninger, cement og veje. Mens et kernekraftværk beliggende på ti hektar kan levere nok energi til en megacitet, ville vindkraft kræve tusindvis af hektar clearcut, cement-ørken. Derefter viser strømmen sig ustabil og upålidelig, hvilket får elnettet til at vippe og tvinge kontrol på hjemmets termostater, der ikke hører eller køler husene, når det er nødvendigt. Hvordan er det sundt for vores samfund? Der er desuden den ikke ubetydelige bivirkning af millioner af fugle, der er hugget op i turbinerne, herunder ”truede” rovfisker som ørne. Og de kalder det miljøvenligt?

Og et andet spørgsmål kommer til at tænke på, når vi spærrer ressourcer for fremtidige generationer. På hvilket tidspunkt vil disse aflukkede ressourcer nogensinde få lov til at blive brugt af et samfund, der er så bange for sig selv? Er der ikke altid en fremtidig generation, der muligvis har brug for dem? I mellemtiden opdager videnskaben konstant, at de dystre forudsigelser om ressourceudtømning er uhyrligt overdreven. Det er for nylig blevet opdaget, at USA har de største olie- og gasforsyninger i verden. Hydraulisk brud er en godartet amerikansk teknologi, der er økologisk forsvarlig og økonomisk fordelagtig. Men det er blevet betragtet som ”uholdbart” af dem, der håndhæver bæredygtig politik, da de hurtigt er imod enhver kilde til billig energi. Alligevel strækker fracking vores energireserver flere hundrede år ind i fremtiden. Det ville helt sikkert give videnskaben god tid til at komme med ny brugbar teknologi.

“… Historiske ressourcer bevares…” Helt ærligt har jeg ingen idé om, hvad en historisk "ressource" er. Men jeg ved, at Sustainablists byder på Amerikas kærlighed til historie som en undskyldning for at aflåse ethvert land, hvor en historisk person engang har taget en tur. Og de bruger det til at generere massive føderale bevillinger, så planlæggere kan stoppe udviklingen, selv i byer, hvor intet af historisk betydning nogensinde har fundet sted. Det er en vækstindustri i verden af ​​bæredygtige lock-aways.

* “… Job er tilgængelige…” Hvad kan magisk ske i et bæredygtigt samfund for pludselig at skabe job, der ikke er der nu? Regeringen skaber ikke job. Kreative, drevne, frie mennesker skaber job til at opfylde de behov, de har opdaget. Ingen regeringsstyret økonomi ville nogensinde have skabt en fabrik, der fremstiller designertøj, skælshampo eller små stykker plast, der går på enderne af dine skosnørebånd. Bureaukrater synes ikke sådan. De tænker kun med hensyn til behov, uopsættelighed - bare et minimum. Luksus er aldrig en del af regeringsplanen. Faktum er, bæredygtig udvikling er en af ​​de største dræbere af job. Dets regler og regulering gør det næsten umuligt for mange virksomheder at overleve. Miljøstyrelsen, der håndhæver bæredygtige politikker, dræber kraftværker, miner og gårde. De ødelægger økonomier i hele stater. Så hvor kommer disse herlige bæredygtige job fra? Regering job! Måske har highrise-lejlighederne i megabyerne brug for masser af aflyttere af NSA-type til obligatorisk overvågning for at sikre, at folk følger reglerne for obligatorisk sundhedspolitik!

* “… Sprawl er indeholdt…” Ond spridning (forstad til almindelige mennesker) - de områder med samfundsvækst, hvor folk løber for at undslippe megabyerne. I næsten alle tilfælde er disse nye hjem i deres skinnende udvikling et sted, hvor familier først åbnede hoveddøren med smil på deres ansigter, fordi dette var deres hjem. De har baggårde, hvor børnene kan lege. De har en reel følelse af fællesskab. Og de forfærdelige stribercentre, der springer op omkring den nye udvikling, der supplerer varer og tjenester for de nye beboere, skaber også job og forbedrer økonomien. Stabel og pakning byer kan ikke leves, hvis du faktisk tror på frisk luft og et sted, hvor børnene kan lege. Byerne er fulde af regeringsbestemmelser, høje skatter, stoffer og sygdomme. Fokuserer Sustainablists på at stoppe mord på narkotikakarteller og slag fra bander med ulovlige udlændinge? Du synes aldrig at høre noget om det i deres planer. Alle disse kendsgerninger blev faktisk udsat i en rapport fra American Planning Association om virkningerne af smart vækst. Rapporten afslørede, at den ikke fungerer. Men det har ikke ændret APA's politikker, fordi Smart Growth er fuld af offentlige tilskud. Og det er det rigtige spil - Bæredygtig indkomst for ikke-statslige organisationer (ngo'er).

* “… Kvarterer er sikre…” Hvordan gøres dette? Massiv politistyring? Kameraer på hvert hjørne? Våben kontrol? TSA i metroerne og busstationer? NSA lytter til hver samtale og tastetryk på computeren? Sikkerhed over for privatlivets fred og individuelt valg? Der er bestemt ingen bæredygtig "frihed" i en sådan ordning.

* “… Transport er tilgængelig…” Denne er let. Offentlig transport. Tog til lang afstand, cykler til hurtig kørsel til butikken. Ingen biler. Du forlader sjældent dit kvarter. Forestil dig besværet med at tage familien med på en tur til stranden ved hjælp af upraktiske togplaner? Naturligvis er mennesker, der strømmer til stranden, en uholdbar fare for miljøet. Forbud det også. Bo i byen.

* ”… Adgang til sundhedsydelser…” Vi plejede at have tilgængelig sundhedsydelser, så kom regeringen ind i spillet. Måske synes du det er uretfærdigt at nævne Obamacare i en artikel om bæredygtig udvikling. Bare Google "Bæredygtig medicin" og find mere end 5,850,000-referencer om emnet, så finder du næsten alle bestemmelserne i Obamacare.

*… Alle borgere har mulighed for at forbedre deres livskvalitet… ” Virkelig? Hvilken del ovenfor fører til forbedring af livskvaliteten? Vi kaldte det for tyranni - nu kalder vi det livskvalitet. Som George Orwell sagde i sin milepælebog, 1984, kaldes det alt for dobbeltsvar. Se dig omkring nu, da bæredygtig politik tvinges over os. Amerikas økonomi er i kneb og forbedrer sig ikke. Omkostninger til alt, især sundhedsydelser, mad og energi, skyder sammen. Disse brancher er de allerførste, der påvirkes af bæredygtig udvikling. Hvordan forbedres det under en politik med planlagt mangel og låste ressourcer? Hvad eller hvem regner de med for at trække os ud? Svar: Personer, der vil fortsætte med at producere, uanset hvor mange fjeder de låser dem i. Til sidst giver selv den mest besluttsomme op.

Sustainablists bruger så uskyldige, attraktive klingende beskrivelser af deres planer for os. Derefter benægter de, at de endda gør det, og enhver, der kalder dem på det, er mærket en frynsemøtrik. Men der er en anden måde at sige det på, en meget ældre beskrivelse af bæredygtig udvikling, der forklarer motivationen bag politikken på en meget mere direkte måde: ”Fra hver efter hans evne. Til hver efter hans behov. ”Hvis du anerkender dette citat, forstår du fuldt ud den sande karakter af bæredygtig udvikling.

Her er yderligere to citater, der vil føre virkeligheden ind i dagslys for det sande formål med bæredygtig udvikling.

For det første lyder dette som noget, som dine lokale planlæggere måske har sagt? ”Byens kaotiske vækst vil blive erstattet af et dynamisk system for byopfyldning ... Regionen er dannet af den økonomiske indbyrdes afhængighed af dens udvikling, fra det industrielle kompleks til det industrielle område. Regionen har et enkelt transportsystem, en centraliseret administration og et samlet system for uddannelse og forskning. ” Dette blev skrevet i 1968 af Alexei Gutnov. Han var en sovjetisk russisk arkitekt, der skrev i en bog med titlen Den ideelle kommunistiske by.

Og endelig er der dette meget nylige citat fra New York City-borgmester William DeBlasio fra et interview i New York-magasinet. ”Det, der har været hårdest, er den måde, vores retssystem er struktureret til at favorisere privat ejendom. Jeg tror, ​​at folk overalt i denne by, af enhver baggrund, vil have, at byregeringen kan bestemme, hvilken bygning går, hvor, hvor høj den vil være, hvem der får at ligge i den, hvad lejen skal være. ”

Disse citater repræsenterer den sande oprindelse og proces for bæredygtig udvikling og dens mål at omorganisere det menneskelige samfund. I en sådan proces er der ikke plads til uafhængighed af fri virksomhed, privat ejendom eller individuelt valg. Dette er grunden til, at vi kæmper for at stoppe det.

Læs hele historien her ...




UNESCO fremmer multi-langvarig tilgang til modstandsdygtige byer

FNs teknokrater er besat af kontrol og mikroledelse af mennesker i byer og gennemførelsen af ​​de sytten såkaldte 'bæredygtige udviklingsmål'. Andre globale institutioner som Verdensbanken er også tæt involverede. ⁃ TN Editor

I 2050 vil verden være to tredjedele af byerne og placere byer i frontlinjen af ​​globale udfordringer og muligheder. Migration er en vigtig faktor i urbaniseringen og bidrager væsentligt til økonomisk udvikling og kulturel mangfoldighed. Når mennesker og aktiver koncentrerer sig i byer, bliver disse mere og mere sårbare over for virkningen af ​​klimaændringer, katastrofer og konflikter. Men hvis planlagt og styret godt, vil byer blive en motor til bæredygtig udvikling.

For at byerne skal være inkluderende, sikre og modstandsdygtige har regeringer, borgmestre og lokale interessenter brug for bypolitikker, der integrerer den bløde magt i kultur, uddannelse, videnskab og social integration, som foreslået i New Urban Agenda vedtaget på Habitat III-konferencen i 2016. UNESCOs deltagelse i 9th World Urban Forum i Kuala Lumpur, Malaysia, 7-13 februar 2018, demonstrerede dette med fem begivenheder, der engagerer internationale og lokale stemmer om, hvordan byer kan skabe en bæredygtig fremtid.

Byer i situationer efter konflikt og efter katastrofe står overfor adskillige udfordringer og var i netværkshændelsen i fokus “Kultur, genopbygning, gendannelse” ledet af UNESCO og Verdensbanken. "Kultur bør placeres i kernen i genopbygnings- og genoprettelsesprocesser ved at indlejre kultur- og naturarv såvel som immateriel kulturarv og kreativitet i integrerede strategier, der er afhængige af både menneskecentrede og stedbaserede tilgange," sagde Sameh Wahba, Verdensbanken Global Direktør for by- og territorialudvikling, katastrofeforvaltning og modstandsdygtighed.

Eksperter understregede, at byfornyelsesstrategier er nødt til at bruge kultur som en vigtig ressource, aktiv og værktøj og bygge videre på "3-Ps" -tilgangen (mennesker, steder, politikker), der er beskrevet i UNESCOs globale rapport, Kultur Urban Future.

Træningsbegivenheden den "Kreativitet for bæredygtige byer: Udnyttelse af kultur til social integration, økonomisk udvikling og forbedret modstandsdygtighed" co-organiseret af UNESCO og FN's Habitat fremhævede betydningen af ​​kulturarv, levende kulturarv og kultur og kreative industrier i udformningen, gennemførelsen og vurderingen af ​​kultur-engagerede byudviklingspolitikker. ”Kultur er et nøgleelement til at humanisere byer” sagde Christine Musisi, direktør for internationale forbindelser i FN-habitat.

Virginio Merola, borgmester i Bologna (Italien), understregede, at borgmestre og lokale myndigheders hovedansvar er at styrke ”bykommunerne” og bruge kultur til at opbygge betingelserne for mennesker med forskellige sociale, kulturelle og generationsmæssige baggrunde for at leve fredeligt sammen. Betydningen af ​​at måle det faktiske bidrag fra kultur til byudviklingsprocesser blev understreget for ikke kun at bygge på dens økonomiske værdi, men også på dens indflydelse på uddannelse, folks velbefindende, modstandsdygtighed og social integration.

UNESCOs begivenhed den “Bygning af bymæssig modstandskraft” fokuseret på, hvordan byer håndterer levering af vandrelaterede tjenester og naturlige farer. Vandforsyninger kan for eksempel påvirkes akut af klimaændringer. Der er mange replikerbare bedste fremgangsmåder og løsninger til vandforvaltning og -politikker og katastrofens risikoreduktion. Dr. Nicola Tollin, en del af UNESCOs formand for bæredygtighed ved det tekniske universitet i Catalonien, præsident for RECNET og administrerende direktør for det internationale program for bymæssig modstandsdygtighed, RESURBE, demonstrerede behovet for at bygge bro over lokal og international klimaindsats på byplan med projekter, der bruger naturbaserede løsninger til vandforvaltning og skaber miljømæssige, økonomiske, sociale og klimamæssige fordele.

VISUS-metodikblev der også præsenteret en videnskabsbaseret vurderingsmetodik for skolesikkerhed sammen med UNESCO Internationalt hydrologisk programeksempler på videndeling og udveksling om vand inden for rammerne af megabyer Alliance for vand og klima (MAWaC), som alle er nyttige værktøjer og ressourcer til at forbedre byernes modstandsdygtighed

Læs hele historien her ...




'Ingen kontante' tegn Swamp Sverige, Centralbank under kontrol

Teknokratiets mål om at konvertere verden til digital valuta er endelig under kontrol i Sverige, som er den mest 'kontantfrie' nation i Europa. De vågner også op af, at det er deres centralbank, der er ansvarlig og begynder efterforskning. ⁃ TN Editor

"Ingen kontante accepterede" skilte bliver et stadig mere almindeligt syn i butikker og spisesteder i hele Sverige, når betalingerne går digital og mobil.

Men det tempo, hvor kontanter forsvinder, har myndighederne bekymret. En bred gennemgang af den igangværende centralbanklovgivning tager nu et særligt kig på situationen med en delårsrapport, der skal betales allerede i sommeren.

”Hvis denne udvikling med at forsvinde kontanter sker for hurtigt, kan det være svært at vedligeholde infrastrukturen” til håndtering af kontanter, sagde Mats Dillen, lederen af ​​den parlamentariske revision. Han afviste at give flere detaljer om de typer forslag, der kunne inkluderes i rapporten.

Sverige betragtes bredt som det mest kontantløse samfund på kloden. De fleste af landets bankfilialer er ophørt med at håndtere kontanter; mange butikker, museer og restauranter accepterer nu kun plast- eller mobilbetalinger. Men der er en ulempe, da mange mennesker, især ældre, ikke har adgang til det digitale samfund.

[the_ad id = "11018"]

”Man kan komme i en negativ spiral, som kan true kontantinfrastrukturen,” sagde Dillen. ”Det er de typer problemer, vi ser nærmere på.”

Forsvind kontanter

Værdien af ​​svenske sedler og mønter i omløb er faldet til det laveste niveau siden 1990

Sidste år faldt mængden af ​​kontanter i omløb i Sverige til det laveste niveau siden 1990 og er mere end 40 procent under dens 2007-top. Faldet i 2016 og 2017 var de største på rekorden.

En årlig undersøgelse af Insight Intelligence frigivet i sidste måned fandt, at kun 25 procent af svenskerne betalte kontant mindst en gang om ugen i 2017, ned fra 63 procent for kun fire år siden. En hel 36 procent bruger aldrig kontanter eller betaler bare med dem en eller to gange om året.




Privatlivskrig: Den belgiske domstol pålægger Facebook at stoppe med at indsamle brugerdata

Facebook led et chokerende offentligt nederlag i Belgien og står over for en bøde på over $ 100 millioner for indsamling og opbevaring af brugerdata. Det blev beskyldt for at 'trampe' over den belgiske og EU's privatlivsret. Pushback mod Big Tech er ved at montere over hele Europa. ⁃ TN Editor

Facebook er blevet beordret af en belgisk domstol til at stoppe med at indsamle data om brugere eller have dagbøder på € 250,000 om dagen eller op til € 100m.

Retten bestemte fredag, at Facebook havde brudt privatlivslovgivningen ved at spore folk på tredjepartswebsteder i den seneste salvo i en langvarig kamp mellem den belgiske kommission for beskyttelse af privatlivets fred (CPP) og det sociale netværk.

"Facebook informerer os utilstrækkeligt om indsamling af oplysninger om os, den type data, den indsamler, hvad den gør med disse data, og hvor længe de gemmer dem," sagde retten. "Det får heller ikke vores samtykke til at indsamle og gemme alle disse oplysninger."

Facebook er også blevet beordret til at slette alle data, den havde samlet ulovligt om belgiske borgere, inklusive personer, der ikke var brugere af det sociale netværk.

Det sociale mediefirma bruger forskellige metoder til at spore online adfærd hos mennesker, hvis de ikke er på virksomhedens websted ved at placere cookies og usynlige pixels på tredjepartswebsteder, siger retten.

Richard Allan, Facebooks vicepræsident for offentlig politik for EMEA, sagde, at virksomheden var skuffet over dommen og havde til hensigt at appellere: ”De cookies og pixels, vi bruger, er industristandardteknologier og gør det muligt for hundreder af tusinder af virksomheder at vokse deres forretning og nå ud til kunder overalt i EU.

[the_ad id = "11018"]

”Vi kræver, at enhver virksomhed, der bruger vores teknologier, giver slutbrugerne en klar meddelelse, og vi giver folk ret til at fravælge at opsamle data på websteder og apps fra Facebook, der bruges til annoncer.”

Belgien mod Facebook

Kampen mellem Belgien og Facebook har kørt siden 2015, da CPP bestilte en rapport fra forskere fra University of Leuven, som fandt, at Facebooks sporing af alle besøgende uden udtrykkeligt samtykke ved hjælp af cookies overtrådte EU-lovgivningen. CPP, som ikke har beføjelse til direkte at straffe virksomheder, tog Facebook for retten senere samme år for sin påståede ”trampe” over den belgiske og EU's privatlivsret efter ikke at have indgået enighed med det sociale netværk efter rapportresultaterne.

Den belgiske domstol beordrede Facebook til at stoppe med at spore ikke-medlemmer i slutningen af ​​2015, truende bøder. Facebook appellerede domstolens afgørelse i starten af ​​2016 og bestred, at Belgien havde jurisdiktion over det sociale netværk, da dens europæiske operationer havde hovedkvarter i Dublin. Facebook også bestred brugen af ​​engelsk i kendelsen, herunder ordene "browser" og "cookie", som det sociale netværk sagde var i strid med belgisk lov, der kun bestemmer hollandske, franske eller tyske må anvendes.

Læs hele historien her ...




Hvad robotikere lærer af første generation af humanoide robotter

Technocrats bygger, fordi de skal, ikke fordi der er særlig god grund til at gøre det. Sådan som det er med humanoid-robotik. Efter deres opfattelse er mennesker ikke gode nok, som de er, så de forsøger at opfinde menneskeheden 2.0. ⁃ TN Editor

Du har måske ikke hørt om Hanson Robotics, men hvis du læser dette, har du sandsynligvis set deres arbejde. De var virksomheden bag Sophia, den naturtro humanoid avatar der er lavet snesevis af høje profilerede medieoptagelser. Før det var de firmaet bag den mærkelig udseende robot, der lignede Asimo med Albert Einsteins hoved-eller måske du så BINA48, der blev interviewet for New York Times i 2010 og vist i Jon Ronsons bøger. For sci-fi-elskere blandt jer lavede de endda en kopi af den legendariske forfatter Philip K. Dick, huskes bedst for at have bøger med titler som Drøm Androids om elektrisk får? forvandlet til film med titler som Blade Runner.

Hanson Robotics har med andre ord med deres proprietære mærke af livslignende humanoide robotter spillet det samme spil i et stykke tid. Nogle gange kan det være et frustrerende spil at se på. Enhver, der giver robotten den mindste bit af tanker, vil indse, at dette i det væsentlige er en chat-bot, med alle de begrænsninger, dette indebærer. Selv i det New York Times interview med BINA48, forfatter Amy Harmon beskriver det som en frustrerende oplevelse - med ”sjældne (men altid spændende) øjeblikke af sammenhæng.” Denne sensation vil være velkendt for alle, der har snakket med en chatbot, der har et par smarte svar.

Den blanke overflade mister manglen på reel intelligens nedenunder; det ser ud ved første øjekast som en meget mere avanceret maskine end den er. Afskalning af det overfladelag - i det mindste for en Hanson-robot - betyder, at du er det skrælning tilbage Frubber. Dette proprietære stof - forkortelse med “Flesh Rubber”, som er lidt mareridt - er overraskende kompliceret. Der kræves op til tredive motorer bare for at kontrollere ansigtet; de manipulerer flydende celler for at gøre huden blød, formbar og i stand til en række forskellige følelsesmæssige udtryk.

Et hurtigt kombinerende blik på 30 + -motorerne antyder, at der er millioner af mulige kombinationer; forskere identificerer 62, som de betragter som ”menneske-lignende” i Sophia, selvom ikke alle er enige med denne vurdering. Det er sandsynligt, at den tekniske ekspertise, der gik til at rekonstruere række af menneskelige ansigtsudtryk, langt overstiger den mere forenklede chatmotor, som robotterne bruger, selvom det er den anden, der giver den mulighed for at blæse op til spillernes forventninger med et par forprogrammerede spørgsmål i et interview .

Hanson Robotics 'tro er, at i sidste ende vil en masse af, hvordan mennesker i sidste ende vil forholde sig til robotter, afhænge af deres ansigter og stemmer såvel som af, hvad de siger. ”Opfattelsen af ​​identitet er så tæt knyttet til opfattelsen af ​​den menneskelige form,” siger David Hanson, virksomhedens grundlægger.

Alligevel skal enhver, der prøver at designe en robot, der ikke skræmmer folk, kæmpe med den uhyggelige dal - den underlige blanding af bekymring og frastødelse, folk reagerer med, når ting ser ud til at være uhyggeligt menneskeligt. Mellem tegneseriehormoider og ægte mennesker ligger det, der ofte har været en no-go zone inden for robot æstetik.

Det usædvanlige dalbegreb stammer fra robotikeren Masahiro Mori, der argumenterede for, at robotikere burde undgå at prøve at gentage mennesker nøjagtigt. Da alt, hvad der ikke var perfekt, men kun meget godt, ville fremkalde en uhyggelig følelse hos mennesker, var det eneste måde at undgå den uhyggelige dal ved at ryste udfordringen ud. Det er sandsynligvis en opgave, der er gjort vanskeligere ved uendelige strømme af artikler om AI, der overtager verden, som uforklarligt forveksler AI med morderiske humanoide terminatorer - som ikke er særlig sandsynlige at eksistere (selvom det måske er bedst ikke at skub robotter rundt for meget).

Ideen bag denne verden af ​​psykologisk forfærdelse er relativt enkel, kognitivt set.

Vi ved, hvordan vi kategoriserer ting, der er entydigt menneskelige eller ikke-menneskelige. Dette er sandt, selvom de er designet til at interagere med os. Overvej populariteten af ​​Aibo, Jibo eller endda nogle robotter, der ikke prøver at ligne mennesker. Noget der Ligner et menneske, men er ikke helt rigtigt, er bundet til at fremkalde en frygtrespons på samme måde lidt forvrænget musik eller lidt omorganiserede møbler i dit hjem vilje. Væsen passer simpelthen ikke.

Læs hele historien her ...




Aussie Professor Sues University: Det 'døende' store barriererrev er IKKE døende

Miljøforkæmpere sidestiller global opvarmning med "døden" af Great Barrier Reef ved kysten af ​​Queensland, Australien. Det er dog ikke ved at dø, men forskere er blevet kneblet for at have sagt det offentligt. Som Al Gore ville sige: ”Deniers skal straffes.” ⁃ TN Editor

En australsk professor i fysik sagsøger sit universitet, der forsøger at kneble ham fra at fortælle sandheden om det "døende" Great Barrier Reef.

Sandheden er selvfølgelig, at Great Barrier Reef (GBR) slet ikke dør. (Som vi har skrevet Svar: Gå hertil, log ind ved hjælp af den e-mail du bruger til EyeOnWater og klik på Tilføj et nyt billede. Følg vejledningen til at uploade, tage eller vælge et nyt billede. og sort Svar: Gå hertil, log ind ved hjælp af den e-mail du bruger til EyeOnWater og klik på Tilføj et nyt billede. Følg vejledningen til at uploade, tage eller vælge et nyt billede. )

Faktisk klarer det sig fint, og den kneblede professor - Peter Ridd fra James Cook University - har masser af solide videnskabelige beviser for at bevise det.

Ridd har studeret GBR i 30 år og mener, at de ofte hørte påstande om, at den er alvorligt truet af klimaændringer eller forurening, kun er miljøforurening. Han er også meget kritisk over for de angiveligt hæderlige institutioner, der har fremmet denne alarmistiske myte, blandt dem det australske Institut for Havvidenskab og ARC Center of Excellence for Coral Reef Studies.

Men da Ridd påpegede dette i en offentliggjort essay og et radiosamtale sidste år beskyldte hans universitet ham for alvorlig forseelse. Det hævdede, at hans kritik var "ikke kollegial" (ARC Center of Excellence for Coral Reef Studies er faktisk en del af James Cook University) og truede ham med afskedigelse. Endvidere beordrede universitetet ham til ikke at nævne nogen eksistensen af ​​dets påstande, for ikke at give detaljer. Ridd ignorerede denne ordre og blev offentlig.

Nu kæmper han ikke kun for sit job og hans akademiske troværdighed, men også for integriteten af ​​selve videnskaben.

Som han for nylig skrev kl Fox News:

De problemer, jeg står overfor, er en del af en "replikationskrise", der gennemgår videnskaben og nu er et alvorligt emne i store videnskabstidsskrifter. I større videnskabelige forsøg, der forsøger at gengive resultaterne af videnskabelige observationer og målinger, ser det ud til, at omkring 50 procent af den for nylig offentliggjorte videnskab er forkert, fordi resultaterne ikke kan replikeres af andre.

Og hvis observationer og målinger ikke kan replikeres, er det ikke rigtig videnskab - det er stadig i bedste fald hypotese eller endda bare mening. Dette er ikke længere et kontroversielt emne - videnskab, eller i det mindste systemet med kontrol af videnskaben, vi bruger, svigter os.

Krisen startede i biomedicinske områder, hvor farmaceutiske virksomheder i det sidste årti fandt, at op til 80 procent af universitets- og institutionelle videnskabelige resultater, som de testede, var forkerte. Det erkendes nu, at problemet er meget mere udbredt end de biomedicinske videnskaber. Og det var her, jeg kom i store problemer.

Ifølge en redaktion, der blev offentliggjort i Lancet, en af ​​verdens førende medicinske tidsskrifter, er dette problem endemisk på tværs af videnskaben.

Dets redaktør Richard Horton skrev:

Sagen mod videnskab er ligetil: meget af den videnskabelige litteratur, måske halvdelen, kan simpelthen være usand. Påvirket af undersøgelser med små prøvestørrelser, små effekter, ugyldige efterforskningsanalyser og åbenlyse interessekonflikter sammen med en besættelse for at forfølge moderigtige tendenser af tvivlsom betydning, har videnskaben vendt mod mørket. Som en deltager udtrykte det, “dårlige metoder får resultater”.

Sådan en skam, at Horton ikke har lært sin egen lektion ved at genindtrykke i nogle af artiklerne Lancet så ofte udgiver støttende al den seneste uønskede videnskabsspids om klimaændringer. Alligevel er hans bredere pointe velegnet: meget af det, der går til videnskab i disse dage, kan man simpelthen ikke stole på.

Læs hele historien her ...




Technocrats planlægger en "open source platform for menneskeheden"

Videnskabsmand hævder, at telepati mellem mennesker vil være en realitet af 2050, men har ingen særlige beviser til at støtte deres påstande. Det er dog bemærkelsesværdigt, at denne artikel afslører en større plan: en "open source-platform for menneskeheden". ⁃ TN Editor

Talt vil blive erstattet af tankekommunikation af 2050, det er blevet hævdet 'Det ligner meget på Elon Musks arbejde - det er en open source platform for menneskeheden.' -Marko Karjnovic

Marko Karjnovic afslørede sine ideer på fremtidens museum som en del af verdens regeringsmødet i Dubai.

Den Hybrid Intelligence Biometric Avatar (HIBA), vil forstå følelserne af mennesker, der er forbundet med den, påtage sig deres personas, udveksle information med dem og endda blive en del af stoffet i deres hjerner.

Hr. Karjnovic, der har produceret udstillingen, forklarede: ”Det ligner meget på Elon Musks værk - det er en open source-platform for menneskeheden.

”HIBA vil have evnen til at forbinde sindene hos de mest smarte af os og kombinere disse sind med alt, hvad det kan finde ud af praktisk, og sætte det hele sammen i hybrid intelligens.”

Han foreslog, at teknologien ville gøre det muligt for mennesker at bruge "hjerne til hjernekommunikation" overalt på planeten.

HIBA ville fungere meget på samme måde som eksisterende AI-applikationer som Siri og Alexa, men i meget større og mere sofistikeret skala.

Undersøgelsen antyder, at det vil være mere effektivt end verbal kommunikation og vil ”give folk mulighed for at få forbindelse med venner, familie eller virksomhedsejere på en mere dybtgående måde”.

Hr. Krajnovic sagde: ”I 2018 er det højeste niveau af AI afhængig af indsamling af data fra internettet.

”HIBA vil være i stand til at gøre dette og også indsamle data fra os, mennesker selv og stille spørgsmål mundtligt.”

Som en del af udstillingen HIBA opfordres besøgende til at stå på piedestaler, der omgiver AI-avatar, hvor deres ansigter bliver en del af HIBA.

Avataren fortæller dem: ”Jeg er lavet af dig. Du fuldender mig og hjælper mig med at vokse.

”Du tillader mig at udvikle sig - med hver synergi lærer jeg mere, gennem denne enhed kan vi opnå store ting.”

Læs hele historien her ...




Mikrobotter er endelig her, og de vil blive injiceret i din krop

Teknokratudviklingen inden for medicin er spektakulær, men spørgsmålet skal stilles: Hvad er de mørke anvendelser af mikrobolte til den menneskelige tilstand? Dette åbner for enorme etiske diskussioner, men Technocrats lægger kun meget vægt på etik. ⁃ TN Editor

Tidligere denne uge frigav robotfirmaet Boston Dynamics et klip af deres BigDog-model - en firbenet, gasdrevet, mobil maskine - åbent dystende en dør for sin ven. I lyset af det nylige Black Mirror afsnit "Metalhead", der indeholder en lignende hundepotte udstyret med et dødbringende arsenal, det er forståeligtvis koldt at se Boston Dynamics 'kreationer og deres imponerende evner.

Men den kollektive freakout over hundedørsåbner overskygget en anden robotvideo, droppet af Purdue University's School of Mechanical Engineering på tirsdag, hvilket faktisk kan overskride Boston Dynamics-klippet.

I modsætning til BigDogs er Purdues “mikroskala magnetiske tumblingroboter” eller microTUMs ekstremt små, måling omkring 400 med 800 mikron—Størrelsen på et sandkorn. Formet som håndvægte er de små maskiner udstyret med magnetiske endehætter, så de kontinuerligt kan "tumle" over en række terræn, drevet af et forskydende magnetfelt.

Så i tilfælde af at du undrede dig over, hvad der er mere skræmmende end store robotter, der åbner døre, er svaret mikrobots, der kan tumle under dem i sværme. Uanset hvor du er, vil disse små bots være i stand til at skubbe forbi mest enhver barriere og krydse mest ethvert landskab for at nå dig (og ja, der er a Black Mirror episode for den række mareridt også).

Dine hackles hæves muligvis endnu længere, når du får at vide, at denne Purdue-undersøgelse ledet af kandidatstuderende Chenghao Bi og offentliggjort i tidsskriftet micromachinesforeslår, at disse mikroTUM indsprøjtes i den menneskelige krop.

”Vi ser for os, at disse robotter bliver injiceret i patienten inde i kroppen, i komplekse klæbrige terræn som væv,” sagde medforfatter David Cappelleri, direktør for Purdue's Multi-Scale Robotics and Automation Lab, i videoen. "Du kan forestille dig, at disse robotter måske befinder sig i maven et eller andet sted [tumler] til deres målplacering, hvor de skal være."

Læs hele historien her ...




Hvordan FN lægger sundhed i hjertet af den nye byplan

FNs teknokrater siger, at du kan blive sund ved at gå og cykle og mindske den globale opvarmning på samme tid. Mikrohåndterende mennesker som en besætning af kvæg er ikke acceptabelt for dem, der forvaltes. Denne tankegang skal afvises på alle niveauer i samfundet, startende med vores egne lokalsamfund. ⁃ TN Editor

Byeksperter samlet på niende World Urban Forum i Kuala Lumpur i løbet af den sidste uge for at diskutere fremskridt med en global forpligtelse til bæredygtig byudvikling. FN's medlemslande vedtog New Urban Agenda 15 måneder siden for at vejlede implementeringen i byer i 2030 dagsorden for bæredygtig udvikling. Og sundhed er central i den nye bydagsorden - sundhed er dens ”puls”, Som Verdenssundhedsorganisationen udtrykker det.

Sundhed skal være kernen i beslutningerne om, hvordan man lige kan huske, fodre, mobilisere og økonomisk støtte voksende bybefolkninger. Sundhed er ikke kun et ønskeligt resultat, men et grundlæggende drivkraft for bæredygtig udvikling.

Bæredygtig udvikling og sundhed hænger sammen

Mange aktioner for bæredygtig udvikling har også sundhedsmæssige fordele. Den nye bydagsorden anerkender, at anstændige boliger og adgang til sundhedspleje, vand og sanitet er det grundlæggende byggesten for sundhed.

For at tilføje udfordringerne ved at nå disse mål forventes verdens byer at vinde 2.5 milliarder indbyggere af 2050. Dette styrker det presserende behov for at give rimelig adgang til infrastruktur og opgradere uformelle bosættelser over hele verden.

Dagsordenen har fokus på social integration og samfundsengagement i byplanlægning. Sådan deltagelse kan forbedre mental velvære og styrke samfund til at overvinde uligheder i byens sundhed. Dette er vigtigt for alle bybeboere, men især for dårligt stillede samfund.

Dagsordenen foreslår kompakt byudvikling, der prioriterer gå og cykling frem for privat bilbrug. Flere sundhedsmæssige fordele strømme fra mere fysisk aktivitet og mindre luftforurening.

Gåture og cykling kan også hjælpe med at afbøde klimaforandringer, som forventes at bidrage til et ekstra 250,000 dødsfald mellem 2030 og 2050 alene. Cykling kan for eksempel reducere den enkeltes transportkulstofaftryk med 58% sammenlignet med at køre en bil.

Det naturlige miljø er en vigtig sundhedsdeterminant som det understøtter alt menneskeliv. Dagsordenen fremmer reduktion af byers miljøpåvirkning, opbygning af modstandsdygtighed over for naturkatastrofer og bevarelse af naturen i byerne.

Igen har dette mange konsekvenser for helbredet. Grøntområder kan reducere byens varmeøer for at beskytte mod varmestress. Kontakt med naturen forbedrer den mentale sundhed. Attraktive grønne områder tilskynder rekreativ fysisk aktivitet.

Dagsordenen understreger behovet for at levere anstændigt og produktivt arbejde, stoppe fattigdom og mindske indkomstulighederne. Dette kan minimere social gradient i helbredet - mennesker med mindre indkomst har dårligere helbred.

Ukontrolleret vækst er usund

Opnåelse af disse bæredygtigheds- og sundhedsmæssige fordele afhænger af, hvordan den nye bydagsorden implementeres. Det World Urban Forum viste mange resultater af bæredygtig udvikling fra regeringer og civilsamfund. Men vi har stadig en lang vej at gå for at realisere NUA-visionen.

Idet verden urbaniserer og byer fremmer udvikling og innovation, skal vi passe på at afbalancere økonomisk vækst med miljøbeskyttelse. Først da opnår vi virkelig bæredygtige sundhedsforbedringer.

De fleste lande har en dårlig oversigt over at forfølge social og økonomisk udvikling på bekostning af det naturlige miljø. Mens den nye bydagsorden anerkender behovet for at afbalancere miljømæssige og sundhedsmæssige mål med økonomisk udvikling, anerkender den ikke de økologiske grænser for vækst.

Læs hele historien her ...




Hvordan Elon Musk planlægger at tæppe kloden med bredbånd-fra-rummet

Halvdelen af ​​verden - for det meste landdistrikter - har stadig intet internet, men teknokrater er forpligtet til 'Ingen person tilbage ", hvilket er afgørende for, at teknokrati kan gribe fuldstændigt. De vil ikke hvile, før hver person på jorden er forbundet elektronisk til nettet. ⁃ TN Editor

Elon Musks SpaceX flyttede sig tættere på en anden banegrænse, da regulatorer avancerede sin applikation til at lancere en satellitkonstellation med lav bane, og slutte sig til et skævt felt af operatører, der forsøger at indbetale bredbåndstjeneste fra rummet.

Federal Communications Commission formand Ajit Pai onsdag anbefalede agenturet at godkende Space Exploration Technologies Corp.s ansøgning om at levere bredbåndstjenester ved hjælp af satellitteknologier i USAog på globalt grundlag. Forslaget går nu til Pai's fire medkommissærer til behandling hos agenturet, der tidligere godkendte tre internationale operatører til satellitbredbåndsoperationer: OneWeb, Space Norway AS og Telesat Canada.

”For at bygge bro over Amerikas digitale kløft skal vi bruge innovative teknologier,” sagde Pai i en e-mail-erklæring. "Satellitteknologi kan hjælpe med at nå amerikanere, der bor i landdistrikter eller vanskeligt at betjene steder, hvor fiberoptiske kabler og celletårne ​​ikke når."

https://www.youtube.com/watch?v=PyX_w2aWfmc

FCC's skridt kommer, da amerikanske politikere kræver forbedret internettjeneste i landdistrikter. Præsident Donald Trump's infrastrukturforslag lister bredbånd eller højhastighedsinternetjeneste, som er berettiget til finansiering sammen med traditionelle projekter som veje og broer. Nogle demokratiske lovgivere har kritiseret manglen på dedikeret bredbåndsfinansiering.

John Taylor, en SpaceX-talsmand, kommenterede ikke straks eller gav yderligere detaljer om selskabets planer, men FCC sagde sidste år, at SpaceX havde anmodet myndighed at distribuere og betjene en konstellation af 4,425-satellitter, der opererer omtrent 700 til 800 miles over Jorden (eller 1,110-til-1325 kilometer).

Musk grundlagde SpaceX i 2002 for at revolutionere rumteknologi med det endelige mål at give folk mulighed for at leve på andre planeter. Den Hawthorne, Californien-baserede virksomhed flyver i øjeblikket Falcon 9 raket og sidste ugelancerede Falcon Heavy, verdens mest magtfulde raket i 45 år. SpaceX fløj to af sine brugte boosters tilbage til Florida-kysten for en samtidig genopretning på land.

[the_ad id = "11018"]

SpaceXs kunder inkluderer kommercielle satellitoperatører, det amerikanske rumfartsbureau NASA og det amerikanske militær.

At komme ind på markedet for satellitbredbånd ville tilføje Musks allerede brede vifte af forretningsaktiviteter. Milliardæren sælger elbiler, solprodukter og batterier igennem Tesla Inc. og har været med at hakke hatte og flammekastere for at finansiere Boring Co., der planlægger at bygge underjordiske tunneler til byer inklusive Los Angeles. Han grundlagde også Neuralink, der udvikler teknologi til at forbinde menneskelige hjerner med computere, og OpenAI, en nonprofit, der går ind for en ansvarlig udvikling af kunstig intelligens.

Læs hele historien her ...