Dr. Tim Ball: Canada står over for geo-politisk uro af eksistensiel størrelse

Der er altid kræfter, der arbejder på alt, hvad der findes. Du kan opdele disse i to kategorier, centrifugalkræfter, der får det til at gå i opløsning, og centripetale kræfter, der holder det sammen. Ideelt set er disse kræfter i balance, men med forandring bliver de eneste konstante justeringer uundgåelige. De kræfter, der eksisterede, da de skabte Canada, er ude af balance, fordi det geografisk ikke er det samme land, hvis intet andet. Det grundlæggende princip, jeg lærte geopolitikstuderende, er, at geografi er det stadium, hvor historien spilles ud. Du kan studere historie eller geografi separat, men de fungerer kun effektivt, når de studeres sammen ⁃ TN Editor [/ su_note] ⁃ TN Editor [/ su_note] 

Kortet viser det naturlige nord / syd orientering på kontinentet afbildet af de fire finere pile, der peger mod syd. Fra venstre til højre angiver de Klippebjergene, de store sletter, Great Sakes Bassin og Appalachian Mountains. De to pile, der peger mod nord, viser de store dræningsbassiner i Mackenzie i vest og Churchill-Nelson-systemerne, der strømmer nord til Arktis.

Canada / USA grænsen skærer lige over disse naturlige regioner. Hvis en politisk grænse overlever, skal den ideelt set falde sammen med en fysisk grænse.

F.eks. Findes der kun fire grænser i Europa i over 100 år. Disse er

• Frankrig og Spanien, det naturlige fysiske kløft i Pyrenæerne.
• Schweiz, Alperne.
• Holland, de skabte det ud af havet, og indtrængende oversvømmes let.
• Spanien / Portugal. Du er nødt til at se denne grænse for at forstå dens effektivitet som en fysisk barriere. Spanien er det andet land efter Schweiz med hensyn til gennemsnitlig højde.

Den internationale grænse mellem Canada og USA følger generelt et vandskel. Dette er en landhøjde, der adskiller dræningsbassiner med vand, der strømmer ind i forskellige oceaner. Det er tydeligt i Great Lakes og St Lawrence River, men mindre tydeligt på de flade prairier. Lige øst for Winnipeg ligger skillelinjen, der adskiller vand, der strømmer øst til Atlanterhavet fra vand, der strømmer nord til det arktiske hav. Lige syd for Winnipeg er skillelinjen, der adskiller vand, der strømmer sydpå til Mexicogolfen.

Denne adskillelse af Canada fra USA ved vandgrænser er ingen ulykke. I øst dannede folk, der ikke ønskede at være en del af den nye republik i USA, og flyttede hen over St Lawrence-floden for at skabe det nye Canada. Fordi de var for monarki og det britiske imperium, blev de kaldet United Empire Loyalists. I vest etablerede de grænsen i 1670, da Charles II tildelte Hudson's Bay Company alt det land, der flyder ind i Hudson Bay. (Dette er en af ​​historiens forfald - Af en eller anden grund. Hudson Bay blev opkaldt efter Henry Hudson, men uden det rette besiddende navn 'Hudson's'. Virksomheden registrerede lovligt som Hudson's Bay Company). Jeg deltog på en fur trade-konference i Calgary for år siden, da en akademiker kom med denne kommentar. En First Nation-person råbte ”Hvem gav ham tilladelse til at gøre det?” Svaret var lige så stor en overraskelse. De europæiske kolonimagter troede, at hvis en gruppe mennesker ikke kunne læse eller skrive, manglede de færdigheder og værktøjer, der var nødvendige for at danne en civilisation.

Canada dannede sig i den østlige halvdel af den nuværende nation, og den samme situation eksisterede i USA. I hvilket omfang dette dominerer tankegangen er i den terminologi, vi bruger. Canadiere henviser til det centrale Canada, som faktisk er centrum for Canada, før de tilføjede vest. Amerikanere henviser til Chicago som en Midwest-by, når den faktisk er midt i øst. Det fik det navn, da Appalachian Mountains var grænsen mellem det østlige og vestlige Amerika.

Begge lande ekspanderede vest med en række tilføjelser, herunder købt territorium, jord, der blev vundet efter en konflikt, og enkle husker. Hver nye region havde forskellig geografi og historie, og meget af den havde en oprindelig befolkning. De ignorerede disse, når grænser, herunder Canada / USA, blev overlejret. Kompromiset, der skabte flere problemer, efterhånden som det gik, sagde, at grænsen ikke eksisterede for dem, fordi der var en eksisterende aftale indgået med dronning Victoria.

Der er to metoder til at etablere grænser. De følger naturlige fysiske træk som floder, søer, bjerge eller en havkystlinje, eller de er geometriske, normalt lige og for det meste af breddegrad og længdegrad. De indre grænser i USA og Canada er næsten alle geometriske lige linjer, der ignorerer naturlige variationer.

En af de få naturlige grænser i Canada er den sydlige halvdel af grænsen til Alberta / BC. Alle de andre er en geometrisk lige linje, der følger breddegrad eller længdegrad. Kun en af ​​disse var baseret på en naturlig virkelighed, og det er den nordlige grænse af Prairie-provinserne ved 60 ° breddegrad. Dagens regering havde stadig en vis sund fornuft og besluttede, at en politisk region kun kan opretholde sig selv, hvis der er en landbrugsbase. Thomas Jefferson forklarede,

"Landbrug ... er det første, der er nyttigt, og burde være det første med respekt."

”Landbruget [er] den sikreste vej til velstand og bedst konserveringsmiddel for moral.”

De fastslog, at landbrug ikke var muligt nord for 60 ° på grund af manglen på jord. Permafrost, permanent frosset jord, udelukkede landbrug i den lille jord der eksisterede omkring Hay River. De kaldte alle regionerne nord for 60 ° territorier og holdt dem under kontrol af den føderale regering.

Denne situation fortsatte, indtil en af ​​disse oprindelige grupper, inuiterne, beslutter at bestemme deres overlevelse. Det er ironisk, at de blev anerkendt, fordi det var den føderale regering, der skabte dem, en handling mange af dem var imod. Indsigelsen var baseret på det faktum, at de ikke er en enkelt kulturel gruppe. Selvfølgelig blev de talt om som en enkelt gruppe, da europæere omtalte dem som eskimoer. Hvis du er interesseret i historien om det cirkumpolare oprindelige folk og deres kontakter med europæere i Canada, anbefaler jeg Rene Fossetts bog "For at leve uforstyrret." De opnåede noget selvstyre i 1999, når Loven om aftale om jordkrav om Nunavut oprettet Nunavut.

Bemærk, at grænsen er en del breddegrad og en del fysisk ud for kysten. Jeg var kort involveret i oprettelsen af ​​landgrænsen, fordi de ville bruge trælinjen, som er omtrent langs den linje, de valgte. Det var en historisk opdeling mellem eskimoerne og Denai-folket, de kollektive navne, der blev givet til dem på hver side. De er historiske fjender med konflikt, der forekom, da eskimoerne kom ind i landet, og Denai-folket flytter ud af den boreale skov for at jage Barren Ground Caribou. Problemet med trælinjen som en fysisk grænse er, at den bevæger sig med klimaændringer over tid. For eksempel bevægede det sig mindst 200 km mellem 1772, da Samuel Hearne satte det på sit kort og 1972, da en moderne forsker identificerede det. De kunne ikke blive enige om den del af grænsen, så det krævede en føderal regerings pålæg.

De brød reglerne, da de etablerede Nunavut. Der er ingen jord nogen steder i dette enorme område, som ved 1,750,000 kvadratkilometer gør det til 18^th verdens største land. Det er omtrent samme størrelse som Sudan, det største land i Afrika.

I øvrigt er Hearnes kort værdifuldt på grund af oprindelige landskrav. Begrebet privat ejendom af jord af enhver borger eksisterede ikke før oprettelsen af ​​Amerika. Advokater og akademikere hævder, at Magna Carta handlede om privat ejerskab af jord. Det var intet af den slags. Det var en gruppe magtfulde feodale jordsejere, der ikke var tilfredse med den måde, kongen behandlede dem på. De gav ikke noget skud for de bønder, der boede på deres land uden nogen rettigheder overhovedet. Det fortsætter i dag. Fem mennesker ejer næsten halvdelen af ​​Storbritannien, og to af dem er dronningen og hendes søn Charles. En anden er hertugen af ​​Westminster, der ejer en stor del af London City.

Der var mange forslag i årenes løb om at tegne om Canadas indre grænser. For eksempel foreslog en senator i BC at fjerne 60 ° parallel med breddegrad og udvide de sydlige provinser til den arktiske kyst. Bemærk, at provinsen, der drager mest fordel af dette, er f.Kr., fordi den derefter ville kombinere med Yukon-territoriet. Det er den eneste del af Canada nord for 60 ° med skov og græsareal lige til det arktiske hav. Denne ændring er ikke længere mulig med udviklingen af ​​Nunavut. 

Andre grænser, der er problematiske med hensyn til geografi og demografiske overgange, inkluderer de maritime provinser. Disse inkluderer ikke Newfoundland og Labrador. De kaldes de atlantiske provinser, når begge grupper kombineres. Jeg er ikke for at oprette større lande eller større administrative enheder, men der kræves omtrent lige stor repræsentation. De grundlæggende fædre i USA taklede denne front ved at gøre Kongressen proportionalt repræsentativ og senatet med lige repræsentation med to senatorer pr. Stat. De skabte også et to-lags valgsystem med den folkelige afstemning og valgkollege. Sidstnævnte blev oprettet for at forhindre, at de fleste befolkningsstater dominerer og dikterer for de mindre stater. I Canada har vi ikke et fornuftigt repræsentativt system, fordi vores senat er efter aftale og faktisk ikke har nogen magt. Vi får ikke til at stemme for premierministeren, og nogle provinser, såsom Prince Edward Island (PEI), er ulogiske som repræsentative politiske enheder. Med en befolkning på 142,907 (2016) er den mindre end 33 byer i Canada, men den har dog fire parlamentsmedlemmer og fire senatorer. Til sammenligning er PEI 5,660 km² mens Vancouver Island ligger 32,134 km² med 775,347 personer i 2016. Men det er ikke kun befolkningstallet, fordi PEI har tre regeringsniveauer at støtte, hvilket sandsynligvis betyder, at godt over 50% af befolkningen arbejder for et af niveauerne.

Da landet ekspanderede vest, så politiske ledere potentialet for, at et stort bagland leverede mad og råvarer til øst. En af de bedste måder at binde disse regioner sammen og udnytte ressourcerne var med en jernbane. Det blev den lille stålarmeringsstang i et ekspanderende Canada. Veje og jernbaner går imidlertid i begge retninger, og gradvist flyttede flere og flere mennesker vest eller kom direkte fra Europa mod vest. Mange af disse mennesker havde en anden tankegang med en mere amerikansk grænseopfattelse af risikotagelse og et ønske om individuel frihed og mindre regering. En ny vestlig udsigt udviklede sig, der toppede først med en bevægelse til vestlig separatisme under Pierre Trudeaus voksende føderale regeringsmagt. Mellem den ældre og den yngre Trudeau ændrede dynamikken sig fuldstændigt. Jernbanen var ikke længere vigtig for passagerer eller fragt. Den oprindelige flaskehals ved Lakehead, der blev omtalt af pelshandlere som landets højde blev en grænse mellem øst og vest. Næsten alt korn og produkter, der blev sendt fra vest til øst, gik nu vest eller syd. Faktisk vendte begge halvdele af landet ryggen mod hinanden, så kræfterne er nu som på det nye kort.

Udtrykket, der bruges til ideen, de skaber et land omkring, er raison d'etre. For Amerika er det individets overherredømme. Hvad er det for canadiere? Oprindeligt var det en gruppe mennesker, der ikke ønskede at være amerikanere. Er negativ raison d'etre en passende grund? Svaret på dette spørgsmål kom under stigende fokus, da landet ændrede sin geografi og demografi, og naturkræfter fortsatte deres indflydelse og hævdede realiteter. Spørgsmålet forsvinder ikke og vil kræve en reel sjælsøgning, da ændringer uundgåeligt fortsætter.