Bekæmp global opvarmning ved at beskatte kød sammen med kulstof og sukker

Del denne historie!
image_pdfimage_print
Globale Technocrat-forskere har erklæret krig mod kød, ligesom de har på fossile brændstoffer, og de sælger ideen ved at hævde, at CO2-emissionerne vil blive reduceret. Argumentet om kødreduktion er tilsyneladende blevet hængt med Paris-klimaaftalen, og nu klatrer investorer om bord med ideen. ⁃ TN Editor

Flyt over, afgifter på kulstof og sukker: den globale afgift, der kan være næste, er kød.

Nogle investorer satser på, at regeringer overalt i verden vil finde en måde at begynde at beskatte kødproduktion på, da de sigter mod at forbedre folkesundheden og ramme emissionskrav, der er fastsat i Paris-klimaaftalen. Socialt fokuserede investorer begynder at skubbe virksomheder til at diversificere sig til planteprotein eller endda foreslå, at husdyrproducenter bruger en "skyggepris" af kød - svarende til en intern kulstofpris - for at estimere fremtidige omkostninger.

Kød kan støde på den samme skæbne som henholdsvis tobak, kulstof og sukker, der i øjeblikket beskattes i 180, 60 og 25 jurisdiktioner over hele verden, ifølge en rapport mandag fra investorgruppen FAIRR (Farm Animal Investment Risk & Return) Initiative . Lovgivere i Danmark, Tyskland, Kina og Sverige har drøftet oprettelse af husdyrrelaterede skatter i de sidste to år, skønt ideen er stødt på en stærk modstand.

Drivhusgasemissioner fra husdyr er ca. 14.5 procent af verdens samlede, ifølge Food & Agriculture Organization, der projicerer det globale kødforbrug for at øge 73 procent i midten af ​​århundrede, midt i den voksende efterspørgsel fra økonomier som Indien og Kina. Det kan resultere i så meget som $ 1.6 billioner i sundheds- og miljøomkostninger for den globale økonomi af 2050, ifølge FAIRR, et London-baseret initiativ oprettet af Coller Capital.

[the_ad id = "11018"]

”Investorer begynder at overveje dette på en lignende måde, som de har overvejet klimarisiko,” sagde Rosie Wardle, der administrerer investoraftaler hos FAIRR. ”Det er slags accepteret nu, at vi er nødt til at tackle husdyrproduktion og -forbrug for at opfylde den 2-grad globale opvarmningsgrænse.”

Avisen Guardian rapporterede om FAIRR-rapporten tidligere mandag.

Sukkerholdige drikkevarer

FAIRRs bæredygtige proteininddragelsesplan, der i øjeblikket understøttes af 57-investorer med $ 2.3 billioner under forvaltning, planlægger at bede 16 store fødevaremultinationelle virksomheder i år om at “fremtidssikre” deres forsyningskæder ved at diversificere deres proteinkilder.

Den mulige virkning af en kødafgift kan svare til sukkerafgifter. Mens sukkerafgifter, der er rettet mod bekæmpelse af fedme i USA, har haft en vis modstand, er lignende importafgifter implementeret i 18-lande og seks amerikanske byer, ifølge data udarbejdet af Bloomberg Intelligence. Da Mexico indførte en særlig skat i 2014 på sukkerholdige drikkevarer, sænkede det forbrug af indhold af drikkevarer pr. Indbygger med 6 procent i 2014, 8 procent i 2015 og 11 procent i første halvdel af 2016, ifølge Mexicos National Institute of Public Health.

Ideen om at beskatte kød er blevet hæmmet af frygt for at skabe et politisk tilbageslag ved at beskatte landmænd, sagde FAIRR i rapporten.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
2 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
tony snikmorder

Selvom jeg er veganer, ser jeg kun ordene 'rip off', når jeg hører, at disse teknokratiske nødder vil beskatte kød og sukker. En løsning på den globale opvarmning, hvis den findes, er at stoppe selskaberne, som Standard Oil, i at ødelægge alle ressourcerne på denne planet for at producere crap, som de derefter programmerer os til at købe. At straffe mennesker for erhvervskriminalitet er intet mindre end ondt, men så har vi at gøre med psykopater og sociopater, er vi ikke?

william

JoinTotally enig. diskussionen