Ny økonomisk økonomisk dagsorden: Sådan lokaliseres, socialiseres og demokratiseres økonomien

Alle ting skal passere, og den dominerende byøkonomiske model i de sidste par år begynder at knække, og en ny progressiv dagsorden truer med at erstatte den. Kernen i det er en afvisning af liberal økonomi, et spørgsmål om byøkonomisk politik og et ønske om at omorganisere vores byøkonomier: social retfærdighed og miljømæssig bæredygtighed er ikke kun håb, men centrale mål.

Globale investeringer, byområder, ejendom og finansiering leverer ikke socialt. Her arbejder den nye bevægelse for at fordele økonomien og udvide magten over den. Dette er ikke teoretisk: dagsordenen er praktisk, levende og voksende. Som den politiske teoretiker Hannah Arendt sagde: 'politik er baseret på den kendsgerning om menneskelig pluralitet'. Og vi ser en ny flerhed af handlinger, der er eksemplificeret af kommunistiske bevægelser (dvs. Barcelona) og nye globale netværk som f.eks 'Frygtløse byer'. Det handler om opbygning af samfundsformue i Storbritannien og Europa af Center for lokale økonomiske strategier (CLES) og Demokratisk samarbejde i USA. Det strækker sig til social innovation, som eksemplificeret i gode byøkonomier. Det handler om at løsne aktiviteten omkring grundlæggende økonomi, kommunal energi, lokal finansiering, kooperativer, samfundsbank og fab labs.

Desværre i England og især England er mange af vores byer bag kurven. I de sidste 8 år, under kostheden af ​​nøden, har mange lagt meget blind tro og overdreven tillid til den urbane liberale økonomiske politik for byudvikling, agglomerationsøkonomi og boomgoggling vækstpolitikker. Det er nu åbenlyst, at udviklingsortodoxierne for den udvikler af byudvikling i byer socialt svigter. Formue gevinst flyder enten til de allerede velhavende eller udvindes af eksterne investorer. En tilgang, der lovede og leverede den 'kreative klasse', forbrug i byens centrum og nye skinnende bygninger til bymæssig leveevne, har med samme mål leveret en uddybende ulighed og hærdet af fattigdom. Denne fejl er ikke noget nyt - det har været tydeligt i årtier over hele verden. I England fik det dog en forsinket frisk lejekontrakt af statskassens liberale økonomi, indrammet af hidtil uset offentlig nøjesomhed.

Denne socialt og miljømæssigt forsømmelige dagsorden er svag i lyset af udfordringen og er i stigende grad ude af kontakt med den offentlige stemning. Som en mild modgift har vi set stigningen i dagsordenen for "inklusiv vækst", og vi kan forvente prisværdig handling, såsom frivillige ansættelsescharter (ofte uden tænder), stigning i erhvervsfilantropi, bedre adgang til job og forbedrede kvalifikationsprogrammer. Alle disse er anstændige ting, men håbløst svage i betragtning af udfordringens omfang. Lad os være under ingen illusioner, mindre sociale tilpasninger kontrollerer ikke den urbane liberale økonomiske juggernaut. Inkluderende vækst anerkender muligvis problemet, men det holder sig væk fra at udfordre rigdomskoncentration eller opbygge social retfærdighed. Inkluderende vækst er ikke en socialt retfærdig omorganisering af økonomien, det er 'lad os have vores kage og spise den' - og som sådan er urealistisk. Naturligvis er global investering og konkurrenceevne inden for den globale økonomi vigtig, men vi er også nødt til at tackle de nuværende barske realiteter.

For det første økonomisk tilbagegang. Med den igangværende globale økonomiske usikkerhed og Brexit er det meget sandsynligt, at områder vil kæmpe økonomisk mere, end der er optimistisk forudsagt (dvs. Greater Manchester's rumlige ramme er baseret på 2.5% årlig vækst i VGA indtil 2035). Dette er ambitiøst, men vildt optimistisk. Vi er nødt til at være fornuftige og opbygge økonomisk modstandsdygtighed og have mindre blind tro på vækst og rigdom for at bringe det lovede sociale udbytte. Fremtiden er at sikre, at industrielle og økonomiske strategier afbalancerer økonomisk og socialt afkast, og at et nyt social fortælling om byer får tid og rum til at udvikle sig.

For det andet medfører teknologiske skift et skift i velstand. Den teknologiske revolution og accelerationen af ​​automatisering fremskynder en langvarig skift fra rigdom gennem beskæftigelse til rigdom gennem investeringsafkast. Automatisering betyder i stigende grad, at lavere / mellemstore kvalificerede produktionsjob forsvinder. Derfor fordømmer vi enten mere til lavtlønnet, robotisk og usikkert arbejde, eller vi omorganiserer økonomien. Arbejdspladsbeskyttelsen skal gendannes, og det økonomiske afkast af investeringerne skal udvides og uddybes og ikke snævert ejes af nogle få. Opgaven er klar: Vi skal nu bygge flere former for demokratisk ejet kommunale investerings- og returkøretøjer og fremme ejerskabsformer, der søger at fange og udvide formuegevinster (dvs. kooperativer).

For det tredje lokale styrker. Vælg en hvilken som helst engelsk lokal økonomisk strategi, og den vil fremhæve betydningen af ​​avanceret produktion, bioteknologi, digitale sektorer og høje kvalifikationer. Der er ingen tvivl om, at disse vil være nøglesektorer i fremtiden og skal udvikles i tempo. Men den voldsomme karakter af global økonomisk konkurrence betyder, at disse mål deles af hundreder af byer i den avancerede verden. Vi er nødt til at være smartere og mindre generiske. I mange af de engelske byregioner er de eksisterende økonomiske og kreative industrier og den lokale virksomhed de mere realiserbare økonomiske muligheder. Byerne er nødt til at investere i social infrastruktur og social virksomhed og frem for alt støtte indfødte små virksomheder.

Læs hele historien her ...